Congresso do Brasil está entre os mais caros do mundo

Portuários avulsos não obtêm devolução de descontos

Projeto prevê autopista e pedágio na Marginal Tietê

Justiça determina tratamento mental para jovem envolvido nas mortes de Liana Friedenbach e Felipe Caffé

Juíza concede progressão de regime a condenados por crime hediondo

Município de Perdões é condenado por alagamento

Conjunto Nacional é condenado por acidente em sua praça de alimentação

Cliente da Makro foi acusado de furto e espancado por funcionários da loja

Empresário é condenado a indenizar cliente por atraso na entrega de imóveis

TRF confirma posse provisória de imóvel para a Família Silva

Negada redução de indenização por morte de duas pessoas em acidente em Minas Gerais

Município é responsabilizado por acidente de trânsito causado por defeito em semáforo

É possível declaração incidental de inconstitucionalidade de lei em ação civil pública

STF determina liberdade para réu preso cautelarmente por excesso de prazo

OAB: governo não pode deixar que Pará vire "Faixa de Gaza"

Contrato de Aprendizagem de Menor

Modelo de Contrato

Juiz barra entrada de defensores e carentes em fórum de MS

Campo Grande (MS),17/11/2004 - Cerca de sessenta pessoas, entre defensores públicos e cidadãos que precisam do serviço público de advocacia denunciaram hoje (17) à Seccional da Ordem dos Advogados do Brasil de Mato Grosso do Sul que foram barradas e não puderam entrar nas dependências do Fórum da Justiça comum de Campo Grande.

Cidade Judiciária" pode chegar a 35 países que integram a OEA

Família de trabalhador morto ao cair em fosso de shopping de BH receberá R$100 mil de indenização

No caso em tela a queda, seguida da morte da vítima, se deveu primordialmente a ausência das medidas de proteção coletiva e/ou individual que evitem a queda dos trabalhadores durante a atividade acarreta a exposição destes ao risco de queda.

STF reafirma que cota do ICMS de programas de benefício fiscal pode ter repasse a municípios adiado

Decisão do ministro Flávio Dino em recurso do Estado de Goiás aplica tese de que o adiamento não viola o sistema constitucional de repartição de receitas tributárias.