Resolução nº 32, de 10/04/07

Conselho Nacional de Justiça. Dispõe sobre as remoções a pedido e permuta de magistrados de igual entrância.

STJ decide se é possível cobrança diferenciada nas mensalidades dos cursos superiores

Confenen questiona no STF lei paranaense sobre normas do ensino superior

Árbitro não é empregado da Federação Paulista de Futebol

Câmara terá 15 dias para explicar ao STF proposta que acaba com verticalização

Comprador não é responsável subsidiário no contrato de facção

Resolução cria "Banco de Soluções do Judiciário"

Empresa é bem-sucedida em ação para limitar estabilidade sindical

Decisão garante que Administração tem direito de mudar itinerário de vans

Governador da Paraíba questiona obrigação de pagar quase 100 milhões a servidores do DER

Ministro Edson Vidigal apóia intercâmbio internacional entre juízes

DF é condenado por erro médico que resultou em perda de visão

A autora receberá indenização por danos morais no valor de R$ 20.000,00 (vinte mil reais) e R$ 10.000,00 (dez mil reais) pelos danos estéticos.

Habeas corpus. Processo penal. Transferência de presos. Superveniência da soltura. Ordem prejudicada.

Habeas corpus. processo penal. transferência de presos.

Júri. Complexidade do quesito. Necessidade de desmembramento. Ausência. Nulidade absoluta. Quesito obrigatório. Súmula n.º 156 do STF.

Dano moral e estético decorrentes de Erro Médico - Dever de Indenizar - Breves considerações.

Processual penal. Habeas corpus. Furto de pulsos telefônicos.

Prisão preventiva. Ausência de fundamentação concreta.

Habeas corpus. Duplo homicídio qualificado (art. 121, § 2º, II e IV c/c art. 69 ambos do CP).

Prisão preventiva.

Inépcia da denúncia. Inocorrência. Descrição suficiente dos fatos.

Remissão a documentos do inquérito que indicam a autoria. Possibilidade.

Apelação cível. Indenização. Dano moral. Medicamento.

Reação alérgica. Relação de consumo. Médico.