Senador pede dispensa do Conselho de Ética

Parlamentares lançam a Frente Amazônia para Sempre

Ministra indefere liminar a servidora do MPU que pedia remoção

Detentos denunciam à OAB-MT péssimas condições de prisão

Cliente deve ser indenizado por interrupção de serviço de telefonia móvel

Prefeitura indenizará família de servidor morto no trabalho

CNJ assina convênio com a Bahia

Juíza é proibida de levar cachorro para o tribunal

Maus-tratos em 56% das unidades para infratores menores

Reforma do Judiciário não produziu resultados positivos, diz ministro Cesar Asfor Rocha

Indenizações inexpressivas não atingem resultado preventivo

TJMG altera regime prisional de avós devedores

TJ começa a receber inscrições para juiz substituto de Goiás

Advogado acusado de fraudar cofres públicos no Espírito Santo pede HC ao Supremo

Vendedor é responsável pelo produto, não o site

Advogado pede prisão especial para os Maluf

Tacada certa

Ronaldo Leal inicia na segunda-feira (02) correição no TRT do RJ

Reflexões acerca de um novo modelo de gestão portuária no Brasil

Richard Paes Lyra Junior, advogado em Santos. Bacharel em Direito pela Universidade Católica de Santos. Especializando em Direito Tributário pela Escola Paulista de Direito - EPD.

Do interesse de agir em pleito judicial diante de eventual prova contemporânea formalmente não apreciada pelo Instituto Nacional de Seguro Social

O intuito deste trabalho, pelo método hipotértico-dedutivo, é de abordar como deve se comportar o processo administrativo especialmente pelo filtro do princípio do acertamento das relações sociais. De qual modo, o processo administrativo deve desenvolver e conceder o direito social buscado pelo segurado nos termos que este faça jus. Apresenta uma visão crítica ao atual posicionamento que afasta o interesse de agir do segurando, em demanda judicial, quando pautar de prova não analisada mas existente à época do requerimento administrativo.