Polícia Federal adverte que é falso e-mail supostamente assinado por delegado

Tribunal seleciona 13.033 documentos e processos administrativos para serem descartados

Lula sanciona projeto da Lei Orgânica de Segurança Alimentar e Nutricional

O objetivo da lei é assegurar o direito humano à alimentação adequada, ao mesmo tempo em que responsabiliza o poder público pelo seu cumprimento.

Castrado por engano, chinês recebe pequena fortuna de indenização

Exame da OAB será obrigatório para advogados

Inativos têm direito de receber vantagens de ativos

Poltrona quebrada rende indenização a passageiro de avião

OAB-AM denunciou contratação de parentes de juízes em 2002

STJ realiza seminário sobre interdição de direito

TST e PGT adotam "malote digital" para repasse de informações

Supremo julga constitucionalidade do Estatuto do Torcedor

Ibama multa Mercadolivre.com por venda ilegal de animais silvestres

PGR contesta leis paraibanas no Supremo

Ex-gerente do INSS de Campinas é condenada a 11 anos de prisão

Papaleó defende obrigação da inserção de foto no título de eleitor

Responsabilidade Civil do Estado - A filha querida da República

O texto expõe didaticamente a evolução da responsabilidade civil do Estado e, aponta tanto na doutrina como na jurisprudência seus principais marcos.

Recomendações ao teletrabalho pelo MPT

A pandemia de Covid-19 redimensionou as relações laborais sob a modalidade de teletrabalho[1], o Ministério Público do Trabalho editou preciosas recomendações para a proteção dos direitos trabalhistas e da privacidade de dados e pessoas.

Agravo de Instrumento em recurso de revista. Incompetência material da Justiça do Trabalho. Danos morais.

Ao contrário do asseverado pela recorrente, a tese absolutamente dominante é a de competência da Justiça do Trabalho, em face de o dano moral haver decorrido de uma relação de emprego.

Recurso de revista. Adicional de insalubridade. Perícia. Obrigatoriedade.

ADI contesta dispositivos que vedam divulgação de assuntos funcionais por advogados públicos

Para as entidades "as normas impugnadas conferem ao advogado-geral da União o juízo censório sobre os membros da advocacia-geral da União, atribuindo um poder discricionário sobre os temas que poderão ser expressados à mídia e ordenando quem e o que se dirá à imprensa"