A 4ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça reformou decisão de 1º Grau que extinguiu ação em que uma mulher solicitava a aplicação de medida protetiva prevista na Lei Maria da Penha contra o ex-companheiro, por reiteradas ameaças. Ela pedia que o homem fosse proibido de se aproximar da família.

  
O juiz pôs fim ao processo sob alegação de que ele estava instruído apenas com a declaração da vítima, registro de boletim de ocorrência e representação – todos documentos unilaterais e sem o depoimento do suposto agressor. "Não cabe extinção do pedido em razão de estar acompanhado apenas com as declarações da vítima, uma vez que o magistrado deverá realizar audiência de justificação para colher maiores elementos de cognição, se entendê-los necessários”, explicou o desembargador Carlos Alberto Civinski, relator da matéria.

  
O magistrado acrescentou que o ação está regular, uma vez que foi ouvida a ofendida, lavrado o boletim de ocorrência e tomada a termo a representação, contendo o pedido. “Não possuindo [...] documentos para anexar ao pedido, ele é encaminhado ao magistrado assim mesmo, sem a necessidade de oitiva de testemunhas nem do agressor”, garantiu. No caso em tela, acrescentou o relator, existem cinco outros processos que envolvem o referido casal, situação que demonstra a gravidade do conflito. A decisão da câmara foi unânime.