Usuário ou senha errados! Tente novamente!
Recuperação de senha do perfil
Foi enviado um e-mail para você!
Erro ao enviar um e-mail, verifique se você preencheu o campo corretamente!
O e-mail utilizado já possui cadastro no site,
favor utilizar o sistema de login ao lado. Caso tenha
esquecido sua senha clique no botão "Esqueceu sua senha?".
Henrique Baltazar Juiz de Direito20/03/2006 23:55
Lamento dizer, mas o ilustre Presidente da AMB está equivocado. O art. 112 da Lei de Execução Penal, na sua redação atual, exige, para a progressão, além do cumprimento de um sexto da pena, apenas o bom comportamento carcerário. Não se exige mais pareceres, exames etc. Basta a direção do presídio declarar o bom comportamento e pronto. Aqui no RN a legislação local diz que tem bom comportamento o apenado que no espaço de três meses não praticar qualquer falta disciplinar. Daí, obedecendo a decisão do STF, teremos realmente uma avalanche de apenados em regime semi-aberto, no qual poderá, basta que queira, fugir ou continuar a praticar crimes, retornando à noite para o estabelecimento prisional, como sabe-se acontece inúmeras vezes.
Somaine Cerruti Lisboa Promotora de Justiça21/03/2006 11:56
Também discordo da nova postura. Na verdade, quem trabalha na área criminal sabe que tais requisitos subjetivos ou objetivos, são pouco ou nada analisados. Ao ler o texto, o leitor pode achar que está lendo sobre o sistema penitenciário de um país de primeiro mundo. Aqui no Rio de Janeiro, temos superlotação e um número impossível de feitos na Vara de Execuções Penais (uma para todo o estado!). Portanto, tal possibilidade me parece ter o inescondível propósito de reduzir a superlotação penitenciária, como forma de desviar a atenção para a necessidade de investimentos em uma área da qual os políticos acreditam não obter votos...