Moacir Comerciante22/01/2008 1:48 Responder

Todos nós sabemos que é inconstitucional o que a OAB vem fazendo, barando os Bachareis em Direito sendo que eles tem na nosossa C.F que garante este Direito de poder exercer a atividade que conquistou ao concluir a tão sonhada formação. A inda sendo que o Ilustrissimo Senhor desembargador federal Raldênio Bonifacio Costa, se manifestou só o que fala o Código de Processo Civil, e não se manifestou com o que dispoe a Costituição Federal, que é a Lei Macima?

22/01/2008 11:08 Responder

JOSEMIRO FERREIRA DE SOUSA Advogado -`Professor22/01/2008 12:20 Responder

Impossível aceitar tal imposição à Ordem de Advogados do Brasil. Estariamos jogando ao lixo os direitos de todos os Advogados que passaram pelo processo seletivo de ingresso ao padrão de conhecimento dos detentores do título de Advogados. Amanhã estaremos tentando anular as provas da magistratura; bastará haver vagas; 'QI' ja existe. O que é uma lástima.

JOSEMIRO FERREIRA DE SOUSA Advogado -`Professor22/01/2008 12:23 Responder

Impossível aceitar tal imposição à Ordem de Advogados do Brasil. Estariamos jogando ao lixo os direitos de todos os Advogados que passaram pelo processo seletivo de ingresso ao padrão de conhecimento dos detentores do título de Advogados. Amanhã estaremos tentando anular as provas da magistratura; bastará haver vagas; 'QI' ja existe. O que é uma lástima.

RICARDO Func. Público (Bacharel e operador do Direito)22/01/2008 12:24 Responder

QUANTO SERÁ QUE "DUROU" ESSA SUSPENÇÃO! CONTAS: SÃO APROXIMADAMENTE 3.000 BACHAÉIS EM SÃO PAULO HÀ 150 REAIS CADA UM EM CADA EXAME... SÃO 450.000 REAIS (SÓ EM SÃO PAULO!), POR PROVA APLICADA. SÃO APROXIMADAMENTE 4 POR ANO, OU SEJA, 1.800.000 (UM MILHÃO E OITICENTOS MIL REAIS) POR ANO (SÓ EM SÃO PAULO!). QUANTO FICA A "PROVINHA" DA ORDEM NO PAIS INTEIRO? JÁ DEU PRA TER UMA BASE QUANTO SAIU ESSA SUSPENÇÃO?

RICARDO Func. Público (Bacharel e operador do Direito)22/01/2008 12:34 Responder

JOSENILDO, JÁ QUE PARA "PENEIRAR" OS BONS PROFISSIONAIS PRECISA DE UMA "PROVINHA" ENTÃO QUE SE INSTITUA A PROVA TRIMESTRAL DA ORDEM PARA TODOS OS ADVOGADOS! SEM EXCEÇÃO!!! HAHAHA... AI QUERO VER ESSE PAIS SEM "ADELVOGADO" NENHUM... JA QUE É PARA "PENEIRAR" COMECEMOS COM VC´S!!!

Leandro Vaz da Fonseca Advogado22/01/2008 12:43 Responder

Sinceramente: pleitear um "chapéu" ao Exame de Ordem é coisa de quem não se garante, que muito provavelmente já está há anos tentando a aprovação, nunca conseguiu e dificilmente conseguirá. Em outras palavras, só se preocupa com o Exame de Ordem, com meios alternativos para inscrição no conselho de classe, aqueles que não tem competência nem conhecimentos num patamar mínimo para fazer jus ao título de advogado. A tendência atual no Brasil é louvável, qual seja, de estabelecer maior rigidez ao Exame de Ordem, bem como tornar obrigatório este teste para admissão em outras profissões (medicina, por exemplo). Chega de "populacho" generalizando como maus profissionais todos os bons existentes, tudo, por conta de uma minoria de rábulas incompetentes aficcionados por um HC, MS ou qualquer remédio que os faça transpor a barreira do Exame de Ordem. Se é para disputar o mercado de trabalho, que ao menos seja com profissionais da mesma estirpe para cima, jamais com piores que nós.

Leandro Vaz da Fonseca Advogado22/01/2008 12:44 Responder

Sinceramente: pleitear um "chapéu" ao Exame de Ordem é coisa de quem não se garante, que muito provavelmente já está há anos tentando a aprovação, nunca conseguiu e dificilmente conseguirá. Em outras palavras, só se preocupa com o Exame de Ordem, com meios alternativos para inscrição no conselho de classe, aqueles que não tem competência nem conhecimentos num patamar mínimo para fazer jus ao título de advogado. A tendência atual no Brasil é louvável, qual seja, de estabelecer maior rigidez ao Exame de Ordem, bem como tornar obrigatório este teste para admissão em outras profissões (medicina, por exemplo). Chega de "populacho" generalizando como maus profissionais todos os bons existentes, tudo, por conta de uma minoria de rábulas incompetentes aficcionados por um HC, MS ou qualquer remédio que os faça transpor a barreira do Exame de Ordem. Se é para disputar o mercado de trabalho, que ao menos seja com profissionais da mesma estirpe para cima, jamais com piores que nós.

Leandro Vaz da Fonseca Advogado22/01/2008 13:05 Responder

Ah... e se alguém por acaso for contra meu posicionamento, tudo bem, eu respeito... o diálogo é importante, a troca de idéias, etc. Mas por favor: ao digitar, não cometam erros de português como os encontrados abaixo; do contrário, parecerá apenas a opinião de mais um "bacharel frustrado, que com muito suor conseguiu se formar e agora está sendo injustiçado com o grau de dificuldade do exame de ordem". E todos sabem o porque da frustração...