OAB faz exame para novos Advogados em Dezembro

Paulo Meirelles estudante de Direito01/11/2006 23:37 Responder

Gostaria de saber de quem é o progeto de lei que quer acabar com o exame da ordem para que eu e um sem núnero de estudantes possa parabenizá-lo e criar uma corrente pra frente no sentido de fazer um loby favorável a extinção deste exame que tem muito de pecúnia .Aliáz,loby é o que não falta em nosso País.É minha opinião pessoal,´seria bom que aqueles que defendem a extinção se perguntassem:oexame da ordem tem evitado que grande parte dos aprovados deixem de aparecer na mídia cometendo os mais diversos tipos de irregularidades que não vamos aqui enumerá-las!.Em tempo, vai como sugestão e para que todos possam pensar um pouco: que tal a OAB instituir uma espécie de residencia ,pós graduação e/ou especialização em substituição ao exame da ordem?Na medicina funciona assim .De qualquer modo o assunto é polêmico existindo várias correntes,quem sabe no futuro teremos mudanças?Seria interessante.Emtempo,devemos pensar também nos estudantes menos favorecidos que lutaram para se formar enão podem advogar pq. não passaram no exame da 0rdem.Devemos deixar que as faculdades sejam avaliadas pelo MEC através do ENAD e que os recém formados assuman suas responsabilidades em caso cometerem erros no exercício da advogacia .Bem ,o assunto vai longe ,vamos continuar lutando por uma melhor demacracia em nosso pais.

janes domeneghini comerciante/estudante02/11/2006 10:05 Responder

creio que é chegada a hora,de definir quem realmente compete a educação no que cerne ao direito, se a OAB reclama para si o controle ,justo seria tambem que assumisse a responsabilidade sobre as instituiçoes de ensino,tem que haver uma definição em quem constitucionalmente tem o poder definidor sobre o instituto ¨direito¨, a OAB ou MEC,é injusto ficarmos à merce de conflitos entre as duas respeitadas instituiçoes.grato.:

Miriam Chaves funcionaria publica estadual02/11/2006 16:57 Responder

Já passou da hora de ser extinto o exame da OAB. Afinal se fosse tao bom assim nao teria tantos profssionais desclassificados e incompetentes fazendo uso da Carteira de Advogados para denegrir a imagem daqueles que realmente querem levar a profissao a sério e com transparencia. Trabalhei mais de 30 anos no Judiciario e cansei de ver profissionais incompetentes e que ostentam ter uma Carteira da OAB. Um amigo meu me disse um dia, não pense que eu sei alguma coisa eu tive foi sorte. Penso que já esta na hora da OAB rever o seu conceito em relaçao ao exame da OAB. Exixtem muitas pessoas capazes que estao sendo deixadas de lado e todos nós sabemos que uma prova nao é suficiente para avaliar ninguém. Na hora a pessoa pode nao estar bem, ficar nervosa, etc e não conseguir passar no exame.

Ricardo Func. Público (Bacharel e operadr do Direito)03/11/2006 13:21 Responder

Solução? Substituição do exame por um estágio de 2 anos de atividade prática real, com participação efetiva em audiência assistida por advogado habilitado e exigência para que todos os profissionais participem anualmente de um curso, palestra, a título de reciclagem. Ou que se ABAIXE O “CAÇA NÍQUEL” E SE INSTITUA EXAME ANUAL PARA TODOS (INCLUSIVE MAGISTRADOS, DELEGADOS, DORETORES DE CARTÓRIOS, ETC...). E é claro...“ROTA NA RUA!” Vamos apoiar o Projeto de Lei 6470/2006, do deputado Lino Rossi (PP-MT), que altera o Estatuto da Advocacia e da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), autorizando o bacharel em Direito a se inscrever como Advogado sem prestar o Exame de Ordem. A proposta visa conceder a habilitação para advogar a bacharéis que optem em fazer o exame da Ordem, ou, habilitam-se a partir de dois anos de estágio em órgãos jurídicos municipais, ou estaduais ou federais.

Benjamim Antonio de Melo Servidor Público e bacharel em direito03/11/2006 16:39 Responder

Atenção Acadêmicos de Direito, acredito que todos vcs estão cansados de ser cumplice de um mau ensino nas instituições, como dizem os representantes da OAB, ser taxados quase todos os dias de incompetentes nas entrevistas por representantes desta instituição acho que a nossa defesa deveria ser hunanime marcamos um dia para que todos do Brasil do iapóque ao chuí irem de mãos dada a Brasilia conversar com nosso Presidente Democraticamente é claro, o que vcs acham? como também apoiar este nobre Parlamentar em seu maravilhoso Projeto, Os médicos são a classe mais unida que existe no Brasil porque não também os Advogados e Bachareis, só para vcs saberem ajudo muitos advogados com vários tipos de orientações só que quem leva a fatia maior do bolo quem é? qual a diferença, me formei em uma das melhores univerdades do Estado de Santa Catarina a UNIVALI, não gosto que dúvidem de sua idoneidade bem como da minha pessoa estou ficando cansado de ser taxado de incompetente pois nenhum de nós somos, vamos a luta o que vcs acham? passamos 5 anos dentro de uma universidade paga gastei em torno de 50.000,00 (cinquenta mil reais) quem vai me restituir, só para fazer a prova pagarei aqui em SC 164, 00 (cento e sessenta quatro reais) cursos que participo em torno de 0,5 URHs, mais anuidade da minha carteira de Estagiário e não tenho retorno nenhum financeiro. quem são realmente os caças níqueis? VAMOS PESSOAL APOIAR NOSSO DEPUTADO COM SEU Projeto de Lei 6470/2006, Lino Rossi (PP-MT), Deputado estamos de acordo com Vossa Excelencia comunique-se conosco gostariamos de estar juntos aí em Brasilia com vc quando apresentar a Camara dos Deputados para aprovação deste Projeto. SAUDAÇÕES A TODOS

Franciane Regina Benta advogada01/12/2006 13:06 Responder

Pessoal, Compreendo a angústia dos que não obtiveram a aprovação no Exame da OAB, principalmente das pessoas que DE FATO se preparam para a prova. Concordo com os colegas quando dizem que se a Ordem quer manter uma espécie de controle de qualidade dos profissionais, que o faça nas instituições de ensino. O que está acontecendo atualmente no ensino jurídico brasileiro é um tremendo de um "estelionato". Mas não me permito aderir qualquer proposta no sentido de, agora, extinguir o malfadado exame. Conclui minha graduação em uma faculdade que não tem bons índices de aprovação no exame, mas passei no primeiro que tentei com, em média, 90% de aproveitamento. Lembrando: a prova em SC é uma das mais difíceis do país. Estou advogando há aproximadamente 1 ano e tive a oportunidade de analisar alguns trabalhos desenvolvidos tanto pelos que entraram recentemente no mercado, como pelos os que estão há tempos exercendo a profissão. Simplesmente sofrível: falta de conhecimento, mal uso do vernáculo, uma tragédia! Imaginem os senhores se não houvesse um critério prévio de seleção? Assim, no meu modesto entender, o fator determinante para entrar nesse tão disputado mercado da advocacia, independe de testes. O mau profissional passa com sorte. O bom, nem a falta de sorte consegue derrubar. Digo aos ilustres colegas que não é a universidade e tampouco o exame de ordem que garantirá que a sociedade tenha um bom profissional no mercado. Mas enquanto não forem estudadas outras formas de separar o "joio do trigo", infelizmente essa prévia seleção dos bacharéis é a solução mais razoável.

Franciane Regina Benta advogada01/12/2006 13:08 Responder

Pessoal, Compreendo a angústia dos que não obtiveram a aprovação no Exame da OAB, principalmente das pessoas que DE FATO se preparam para a prova. Concordo com os colegas quando dizem que se a Ordem quer manter uma espécie de controle de qualidade dos profissionais, que o faça nas instituições de ensino. O que está acontecendo atualmente no ensino jurídico brasileiro é um tremendo de um "estelionato". Mas não me permito aderir qualquer proposta no sentido de, agora, extinguir o malfadado exame. Conclui minha graduação em uma faculdade que não tem bons índices de aprovação no exame, mas passei no primeiro que tentei com, em média, 90% de aproveitamento. Lembrando: a prova em SC é uma das mais difíceis do país. Estou advogando há aproximadamente 1 ano e tive a oportunidade de analisar alguns trabalhos desenvolvidos tanto pelos que entraram recentemente no mercado, como pelos os que estão há tempos exercendo a profissão. Simplesmente sofrível: falta de conhecimento, mal uso do vernáculo, uma tragédia! Imaginem os senhores se não houvesse um critério prévio de seleção? Assim, no meu modesto entender, o fator determinante para entrar nesse tão disputado mercado da advocacia, independe de testes. O mau profissional passa com sorte. O bom, nem a falta de sorte consegue derrubar. Digo aos ilustres colegas que não é a universidade e tampouco o exame de ordem que garantirá que a sociedade tenha um bom profissional no mercado. Mas enquanto não forem estudadas outras formas de separar o "joio do trigo", infelizmente essa prévia seleção dos bacharéis é a solução mais razoável.

Franciane Regina Benta advogada01/12/2006 13:08 Responder

Pessoal, Compreendo a angústia dos que não obtiveram a aprovação no Exame da OAB, principalmente das pessoas que DE FATO se preparam para a prova. Concordo com os colegas quando dizem que se a Ordem quer manter uma espécie de controle de qualidade dos profissionais, que o faça nas instituições de ensino. O que está acontecendo atualmente no ensino jurídico brasileiro é um tremendo de um "estelionato". Mas não me permito aderir qualquer proposta no sentido de, agora, extinguir o malfadado exame. Conclui minha graduação em uma faculdade que não tem bons índices de aprovação no exame, mas passei no primeiro que tentei com, em média, 90% de aproveitamento. Lembrando: a prova em SC é uma das mais difíceis do país. Estou advogando há aproximadamente 1 ano e tive a oportunidade de analisar alguns trabalhos desenvolvidos tanto pelos que entraram recentemente no mercado, como pelos os que estão há tempos exercendo a profissão. Simplesmente sofrível: falta de conhecimento, mal uso do vernáculo, uma tragédia! Imaginem os senhores se não houvesse um critério prévio de seleção? Assim, no meu modesto entender, o fator determinante para entrar nesse tão disputado mercado da advocacia, independe de testes. O mau profissional passa com sorte. O bom, nem a falta de sorte consegue derrubar. Digo aos ilustres colegas que não é a universidade e tampouco o exame de ordem que garantirá que a sociedade tenha um bom profissional no mercado. Mas enquanto não forem estudadas outras formas de separar o "joio do trigo", infelizmente essa prévia seleção dos bacharéis é a solução mais razoável.

Franciane adv01/12/2006 13:12 Responder

Gente... esse provedor não está em seus melhores dias... repetiu meu comentário por três vezes. Por favor, desconsiderem o excesso e atentem-se para o conteúdo. Atenciosamente.