Mantida sentença que anulou justa causa de trabalhador alcoólatra

A 8ª Câmara do TRT da 15ª Região manteve, por unanimidade, sentença da Vara do Trabalho de Caraguatatuba, que invalidou justa causa aplicada por uma rede de drogarias do município.

Fonte: TRT 15ª Região

Comentários: (1)




A 8ª Câmara do TRT da 15ª Região manteve, por unanimidade, sentença da Vara do Trabalho de Caraguatatuba, que invalidou justa causa aplicada por uma rede de drogarias do município - localizado no litoral norte paulista - a um trabalhador alcoólatra.

No recurso ordinário, a reclamada afirmou que a justa causa foi motivada pela embriaguez em serviço do então empregado, situação prevista no artigo 482, alínea f, da Consolidação das Leis do Trabalho (CLT). Segundo a empresa, antes da demissão o reclamante foi advertido várias vezes por se encontrar bêbado durante o expediente.

No entanto, o relator do acórdão no TRT, desembargador federal do trabalho Flavio Allegretti de Campos Cooper, ponderou em seu voto que atualmente o alcoolismo é considerado uma doença, relacionada, inclusive, na Classificação Estatística Internacional de Doenças e Problemas Relacionados com a Saúde (CID), elaborada pela Organização Mundial de Saúde (OMS). Mais sintonizado com a concepção proposta pela OMS, observou Cooper, o Código Civil de 2002, no artigo4º, inciso II, já qualifica os viciados em álcool, os chamados ?ébrios habituais?, como relativamente incapazes. Para o desembargador, ainda que o alcoolismo seja uma doença rejeitada socialmente, o empregado alcoólatra não pode ser descartado mediante uma justa causa, mas, ao contrário, deve ser encaminhado ao órgão previdenciário para tratamento, com inserção em programas de reabilitação.

Pesou também no julgamento do relator o fato de que, conforme o depoimento das testemunhas apresentadas pela própria reclamada, o trabalhador já havia comparecido embriagado ao serviço outras vezes, antes da ocasião que causou a demissão por justa causa. No entendimento do magistrado, se a rede de drogarias permitiu que o reclamante continuasse trabalhando mesmo após flagrá-lo bêbado algumas vezes, ?houve certa tolerância? e o reconhecimento de que a confiança dela, empregadora, no trabalhador não havia sido rompida.

Processo nº 0319-2006-063-15-00-0 RO

Palavras-chave: justa causa

Deixe o seu comentário. Participe!

noticias/mantida-sentenca-que-anulou-justa-causa-de-trabalhador-alcoolatra

1 Comentários

JOÃO BATISTA DA SILVA ABREU advogado e jornalista01/10/2008 0:29 Responder

é IMPRESSIONANTE COMO SE CONDENA SEM ESGOTAR OS MEIOS DE DEFESA. PELA EXPOSIÇÃO DA MATÉRIA, NÃO SE FALOU DO PROCEDIMENTO DE PERÍCIA MÉDICA PARA CONSTATAR A EMBRIAGUÊS, POIS SEI DE UM CASO, QUE A PESSOAS QUANDO ESTAVA ALEGRE DISTRAÍA AOS OUTROS IMITANDO BÊBADO. SE ELE TIVESSE UM CHEFE QUE NÃO GOSTASSE DELE, SERIA DEMITIDO POR EMBRIAGUÊS, SEM ESTAR EMBRIAGADO, PORTANTO A PERÍCIA É INDISPENSÁVEL PARA COMPROVAR O ESTADO ETÍLICO DO FUNCIONÁRIO, SENÃO "ESCESSO DE JUSTIÇA = EXCESSO DE INJUSTIÇA" DIZ O BROCARDO, ALÉM DE SER CERCEAMENTO DE DEFESA, SMJ.

Conheça os produtos da Jurid