A 3ª turma do TRT da 18ª região manteve decisão que reconheceu vínculo empregatício entre uma consultora orientadora e a empresa de cosméticos.

A mulher prestou serviços como consultora orientadora à Natura entre 2007 e 2016. A mulher, então, ajuizou ação contra a empresa alegando que a referida relação de trabalho cumpria todos os requisitos necessários para a configuração do vínculo de emprego, o que foi confirmado pelo juízo de 1º grau.

"As provas emprestadas indicadas pela parte autora comprovam a integração desta no empreendimento da reclamada, bem como o depoimento da única testemunha conduzida pela reclamada demonstra a relevância do trabalho desenvolvido pela reclamante na estrutura empresarial."

Diante da decisão, a Natura apelou da sentença alegando que embora a mulher tenha dito que existiam metas de trabalho, na realidade, eram a forma de cômputo do pagamento contratualmente estabelecido, destacando que "quanto mais a CNO [Consultora Natura Orientadora] trabalha, mais ganha, conforme tabela remuneratória, não havendo qualquer imposição neste sentido."

Entretanto, a 3ª turma não deu razão à empresa. O colegiado destacou que estavam presentes os elementos essenciais para a configuração do vínculo de emprego: "pessoa física, prestando serviços com pessoalidade, de forma não eventual, com subordinação e onerosidade, a teor do disposto nos artigos 2º e 3º da CLT."

Na decisão, o relator pontuou a diferença entre uma revendedora, que apenas comercializa os produtos da empresa, e a CNO, que tem outras atribuições como identificar possíveis candidatas à condição de consultora natura, incentivar a presença de outras consultoras nos eventos, cursos e encontros Natura e auxiliar na passagem de pedidos e da prestação de suporte.

Assim, manteve a sentença, reconhecendo o vínculo empregatício.

Processo: 0010048-45.2017.5.18.0018