Deputado Bolsonaro cria polêmica por causa de ideias anti-gays no Senado
?Esse cidadão chamado Bolsonaro não é digno de estar no Congresso. Ele é tão criminoso, na minha opinião quanto qualquer corrupto quando qualquer desviador de dinheiro público?, afirma Marinor Brito
Jair Bolsonaro falou, em entrevista, que a senadora Marinor Brito é heterofóbica. Marinor disse que vai entrar com uma ação na justiça contra Bolsonaro por injúria e danos morais.
Novo bate boca em torno do projeto que criminaliza a homofobia levou a nova representação contra o deputado Jair Bolsonaro (PP/RJ), desta vez no Senado. Jair Bolsonaro vai ter que se explicar por causa de uma entrevista, em que ele fala da senadora Marinor Brito.
“Ela é heterobófica. Não pode ver um hétero na frente dela que alopra. Já que está difícil, está difícil ter um macho por aqui. Eu estou apresentando como macho e ela aloprou. Não poder ver um heterossexual. É a discriminação dos heterossexuais”.
Tudo começou quando a senadora Marta Suplicy, relatora do projeto que criminaliza a homofobia, dava uma entrevista. No melhor estilo "papagaio de pirata", Bolsonaro e assessores ficaram atrás dela.
Eles levantaram o panfleto que o deputado mandou fazer contra a política do governo de promoção dos direitos dos homossexuais.
A senadora Marinor Brito (PSOL/PA), que acompanhava a entrevista, se irritou. “Esse cidadão chamado Bolsonaro não é digno de estar no Congresso. Ele é tão criminoso, na minha opinião quanto qualquer corrupto quando qualquer desviador de dinheiro público”, afirma Marinor Brito.
Além da representação, a senadora Marinor Brito disse que vai entrar com uma ação na justiça contra Bolsonaro por injúria e danos morais. Na Câmara dos Deputados, Jair Bolsonaro já responde a quatro processos por supostas declarações homofóbicas.
fernando padeiro14/05/2011 0:45
O que corrupção tem a ver com a opinião pessoal de alguém?
VIDAL A SILVA advogado14/05/2011 1:14
VEJA SE PRESTARMOS ATENÇÃO NO VIDEO QUEM NÃO TEM EDUCAÇÃO É ELA,POIS, NÃO RESPEITA OPINIÃO ALHEIA, E QUERENDO FAZER A SUA OPINIÃO VALER NO GRITO, E AINDA AGREDIU UM PARLAMENTAR. TENHA RESPEITO.
HERBERT sua profissão14/05/2011 10:33
O DEPUTADO JAIR BOLSONARO tem o direito e deve se expressar contra o homossexualismo.Nós só não devemos agredir ou fazer qualquer coisa contra o HOMOSSEXUAL.
Eli estudante14/05/2011 11:29
Respeitar o homossexualismo não significa necessariamente, aceitar o homossexualismo. Todos têm direito a suas crenças e opiniões. O direito de não ser discriminado, de não ser agredido é inerente a qualquer cidadão. Agora, não poder expressar sua opinião, pelo fato de ser heterossexual, de ter convicções a respeito dos valores de família, também configura ato discriminatório. Há que pensar, que a base da família, como comumente a conhecemos, formada pelo homem e a mulher, é milenar. As mudanças estão ocorrendo, é claro, mas temos que respeitar as famílias que assim se formaram, de modo, que um direito, recém adquirido, não possa calar e anular, o direito de várias gerações. Todos devem ter o seu espaço, e respeitar, o do outro.
PEDRO PAULO ANTUNES DE SIQUEIRA advogado14/05/2011 15:19
Esta Senadora devia receber a medalha FEBEAPÁ (Stanilau Ponte Preta)
Edson Estudante14/05/2011 21:39
Senhora Senadora, tics... deixa lhe informar que corrupção mata... mata de fome, mata por doenças, mata através de incentivo a criminalidade por deixar pais de família sem trabalho... Cada um é livre para expor sua opinião.. aprenda qual o seu papel no senado...
MOISÉS CORREIA FARIA JUNIOR ADVOGADO16/05/2011 15:20
Ante a descriminação já perpetrada, se deve aplicar o remédio jurídico posto em nosso ordenamento. Para tanto o fato criminis deve se amoldar a norma. Porém não é o que vem se perpetrando em nossa sociedade, onde tudo que se relaciona a fatos e atos homossexual, tem se como descriminação. O heterossexual hoje dia nas diversas classes sociais, tem que racionalizar suas ações e a falas, pois pode ser enquadrado como descriminador, não pelas leis mas pela opinião publica, que concede mais direitos aos homossexuais que a própria leis concede. Senão vejamos, ao professar minha opinião de ser hetero e não ter qualquer interresse sexual por parceiro do mesmo sexo, não indica descriminação, é um direito que me assiste, querer forçar uma conduta que não é por mim aceita como normal é violar os meus direitos. A história brasileira em muitos momentos teve este mesmo impasse, e buscou o bom senso, não o contrasenso, a aceitação deve ser mútua, eu aceito conviver com os Homossexuais, e este deve aceitar também conviver com os heterossexuais, aceitando que aquele não o aceita. Quando eu não quero me relacionar com Homossexuais, isto é direito intrisíco só meu, nada deve ser imposto. Eu sei de pessoas que não conseguem estar em um local com uma pessoa homossexual, simplesmente não conseguem. Tem aversão, e isto é lógico, pois em uma sociedade onde o machismo sempre imperou, mudar isto não é facil. A aplicação das leis como remédio a descriminação atentatória é relevante, pois evita abusos, porém se deve pesquisar a fundo as causas desta descriminação, se deve atacar as raízes de tal comportamento. Propalar qualquer fato como descriminação também não ajuda, pois direitos são iguais para todos. Já se sabe que o fato de uma mulher ter sua fisiologia feminina e ter atração sexual por uma mulher, ou por homem e mulher ao mesmo tempo, é um distúrbio físico e psíquico, e que é involuntário, não cabendo escolha a ela ser assim gerada. Portanto é absurdo querer responsabilizar esta pessoa por ter sido gerada assim. Mas por outro lado a ciência demonstra que o natural é o ser humano ser hetero, até porque caso fosse diferente a raça humana estaria fadada a extinção, pois os recursos tecnológicos posto a disposição para reprodução humana não seriam suficientes para nos manter em número suficiente em nosso planeta. A tema é emblemático, e de solução dificil, onde a solução não deve se deixar levar pelas paixões e emoções, a razão é que dará um fim verdadeiramente real ao caso. Quero crer que na forma que se vem conduzindo os debates, se levará muito tempo para cocluir quais as raízes de tais descriminação, quanto mais a solução desta descriminações.