CNJ estuda novos critérios para ingresso na magistratura brasileira

José Ricardo Guimarães Aposentado09/04/2009 0:24 Responder

Existem duas maneiras, muito usadas em concursos públicos, de se burlar as normas e se colocar quem a gente quer em um emprego: A primeira, muito usada em prefeituras: uma prova muito fácil e que todo mundo acerta muito, mas, alguns, como já saem com pontuação maior (já trabalham na prefeitura, possuem títulos, etc) são aprovados. A segunda é dificultar o máximo a prova para que ninguém possa reclamar de não ter passado e, portanto passa-se aquele que era para passar (quem vai reclamar... só se acontecer uma coisa muito estranha, como o passar só parente dos examinadores). Portanto, acredito que seja mesmo necessária esta mudança, que espero seja para melhor, pois, até hoje a dificuldade de entrar na magistratura não evitou que alguns juizes se corrompessem.

José Ricardo Guimarães Aposentado09/04/2009 0:41 Responder

Existem duas maneiras, muito usadas em concursos públicos, de se burlar as normas e se colocar quem a gente quer em um emprego: A primeira, muito usada em prefeituras: uma prova muito fácil e que todo mundo acerta muito, mas, alguns, como já saem com pontuação maior (já trabalham na prefeitura, possuem títulos, etc) são aprovados. A segunda é dificultar o máximo a prova para que ninguém possa reclamar de não ter passado e, portanto passa-se aquele que era para passar (quem vai reclamar... só se acontecer uma coisa muito estranha, como o passar só parente dos examinadores). Portanto, acredito que seja mesmo necessária esta mudança, que espero seja para melhor, pois, até hoje a dificuldade de entrar na magistratura não evitou que alguns juizes se corrompessem.

José Ricardo Guimarães Aposentado09/04/2009 0:43 Responder

Existem duas maneiras, muito usadas em concursos públicos, de se burlar as normas e se colocar quem a gente quer em um emprego: A primeira, muito usada em prefeituras: uma prova muito fácil e que todo mundo acerta muito, mas, alguns, como já saem com pontuação maior (já trabalham na prefeitura, possuem títulos, etc) são aprovados. A segunda é dificultar o máximo a prova para que ninguém possa reclamar de não ter passado e, portanto passa-se aquele que era para passar (quem vai reclamar... só se acontecer uma coisa muito estranha, como o passar só parente dos examinadores). Portanto, acredito que seja mesmo necessária esta mudança, que espero seja para melhor, pois, até hoje a dificuldade de entrar na magistratura não evitou que alguns juizes se corrompessem

bENAIR DE CASTRO NOGUEIRA PADOAN ADVOGADA09/04/2009 0:59 Responder

EXCLUIR A PROVA ORAL. Não mede capacidade de ninguém, e é na prova oral, que ficam excluídos os candidatos que não tem padrinhos!!!!!!

Fabiola Voges economiária15/04/2009 19:37 Responder

Ninguém poderia fazer concurso para Juiz ou Promotor sem antes ter trabalhado efetivamente como advogado, por pelo menos 5 anos. Ademais os Juízes e promotores, deveriam ser transferidos automáticamente de 3 em 3 anos, para evitar maiores amizades o que, definitivamente, influi diretamente em suas decisões, principalmente em se tratando de comarcas pequenas. Juizes ou Promotores não poderiam associarse ou fazer parte de qualquer entidades na cidade onde atua. a Imparcialidade do Juiz é a linha mestra na decisão final. Ha que a Corregedorias Estaduais de Justiça serem mais atentas e diligentes quanto a atuação dos representantes do Poder judiciário nos municípios, tanto em seu labor como em sua postura social.