Após pai ter prisão revogada, mãe de Joanna quer segurança do estado
?Estou com medo?, disse ela após decisão da Justiça do RJ. TJ mandou soltar André Rodrigues Marins, acusado de torturar filha
“Estou apavorada, estou com muito medo, porque eu sei quem ele é. Eu não sei o que ele pode fazer com minha família agora. Ele já era violento, agora então...”. Essas foram as palavras de Cristiane Marcenal nesta terça-feira (29), dia seguinte da decisão da Justiça de mandar soltar o advogado e técnico judiciário André Rodrigues Marins, preso desde outubro sob a acusação de torturar a sua filha Joanna Marcenal Marins, de 5 anos, que morreu no ano passado. Cristiane disse que pretende pedir segurança à Justiça do Rio.
Procurado pelo G1, o advogado de André Marins não foi encontrado para se defender das acusações. Contactada pelo G1, a madrasta de Joanna, Vanessa Maia, também acusada no processo, não quis comentar o caso.
“Tentei contratar seguranças, mas estou financeiramente falida. Vou pedir à Justiça. O André sabe todos os meus endereços, da minha família. Óbvio que ele não vai lá, ele vai mandar alguém. Qualquer coisa pode acontecer, cabeça de criminoso a gente não sabe o que passa”, disse ela.
O defensor público Antônio Carlos Oliveira, que atua na defesa de Cristiane, disse que tomará providências jurídicas para que o direito de Cristiane seja garantido. “O estado tem o dever legal de garantir a integridade dela. Se ela está temerosa, eu vou pedir isso”, afirmou ele, acrescentando que irá recorrer da decisão do juiz. O Ministério Público do Rio também informou que vai recorrer da decisão de revogar a prisão de André.
A menina morreu no dia 13 de agosto de 2010, de acordo com o laudo do Instituto Médico Legal (IML), vítima de meningite, contraída pelo vírus da herpes, após 26 dias em coma no Hospital Amiu, em Botafogo, na Zona Sul.
lizana aposentada30/03/2011 11:23
É OS JUIZ QUE REVOGOU TEM RAZÃO, ELES MALTRATARAM, BATERAM NA MENINA, MAS SOCORRERAM A VITIMA.LINDO SE NÃO AINDA ASSIM TERIAM QUE RESPONDER POR OMISSÃO, E ISSO LES NÃO QUERIAM PARA SI, JÁ QUE O CIDADÃO QUE COMETEU TAL BARBARIDADE, SABI DIST, EU CONSIDEREI LINDA ESSA DECISÃO DO MAGISTRADO, É POR ISSO QUE AQUI NESTE PAÍS O CRIME COMPENSA SIM, HAJA VISTA, TODAS ESSAS OCORRENCIAS ÚLTIMAMENTE OCONTECIDAS NESTE MARAVILHOSO PAIS DA IMPUNIDADE, ELE TERIA QUE PERMANECER PRESO SIM ATÉ O JULGAMENTO, ABAIXO ESSA ESTÓRIA, TEM RESIDENCIA FIXA, BONS ANTECEDENTES CRIMINAIS, ETC, E HABEAS CORPUS DAQUI E HABEAS CORPUS DALI, ESTA DANDO NO QUE ESTA DANDO, NIGUÉM MAIS ACREDITA NESTA JUSTIÇA, E VAMOS ACABAR NA LEI DE TALIÃO. DO JEITO QUE VAI, O FATO DE SOCRRER NÃO CONDIZ COM O COMPORTAMENTO DO INDIVIDUO QUE MATA A FILHA, ESTA CHEIO DE GENTE QUE PRATICA ATOS VIOLENTOS, E DEPOIS SOCORRE DANDO UMA DE BONZINHO, ISSO TORNA O SUJEITO IMUNE PELO QUE TERÁ QUE PAGAR. AQUI UM ERRO JUSTIFICA O OUTRO, COM CERTEZA, MINHA NOSSA A ONDE VAMOS PARAR; ESPERO QUE O MP CONSIGA REVOGAR ESSA DECISÃO,ELE VOLTE PARA ATRÁZ DAS GRADES, PARA AGUARDAR O JULGAMENTO, ISSO SIM É JUSTIÇA,PORQUE DO JEITO QUE VAI NÃO ESTA DANDO CERTO, PRATICOU O DELITO, COMPROVADO, AGUARDE-SE ENCARCERADO..E PONTO.