Fonte: Tribunal de Justiça do Distrito Federal
Postado em 31 de Outubro de 2012 - 14:05 - Lida 504 vezes
Civil. Ação de indenização. Animal de estimação. Cirurgiade orelha canina mal sucedida
Assimetria. Diferença de tamanho e perda da movimentação de uma das orelhas. Inexistência de danos morais e materiais.
EMENTA CIVIL ? AÇÃO DE INDENIZAÇÃO ? ANIMAL DE ESTIMAÇÃO ? CIRURGIADE ORELHA CANINA MAL SUCEDIDA ? ASSIMETRIA - DIFERENÇA DE TAMANHO E PERDA DA MOVIMENTAÇÃO DE UMA DAS ORELHAS ? INEXISTÊNCIA DE DANOS MORAIS E MATERIAIS - NÃO DEMONSTRADA A EXISTÊNCIA DE ERRO TÉCNICO DO VETERINÁRIO QUE REALIZOU A SEGUNDA CONCHECTOMIA ? APELO PARCIALMENTE PROVIDO. 1. Na época dos fatos (13 de setembro de 2.005), não havia qualquer norma que proibisse a realização de procedimentos estéticos em animais de estimação. ...