Deixe o seu comentário. Participe!
noticias/posicoes-provocam-isolamento-de-barbosa-no-stf
20 Comentários
Conheça os produtos da Jurid
Receba os andamentos de processos e gerencie a rotina do seu escritório de advocacia com o software jurídico Auxilium. Mais agilidade e maior produtividade!
» Conheça o Software Jurídico
Com o nosso software jurídico você consulta Códigos Comentados, Jurisprudência selecionada, Modelos de Petições e Súmulas.
» Teste a pesquisa jurídica
CampLearning a plataforma de cursos de ensino à distância com acesso ao conteúdo 24 horas por dia e atividades mais atuais para o mercado de ensino a distância e cursos livres!
» Conheça a Plataforma de cursos
MARCOS ANTONO DOS REIS ADVOGADO24/04/2009 19:33
É LAMENTÁVEL QUE UMA FIGURA DE TAMANHA ENVERGADURA MORAL E DE PROFUNDO SABER JURÍDICO, SEJA ISOLADO POR SEUS PARES POR ASSUMIR POSIÇÕES CORAJOSAS E COERENTES COM A VERDADEIRA JUSTIÇA. TALVEZ, POR NÃO SE VERGAR AOS INTERESSES DOS GOVERNANTES OU DE POLÍTICOS INESCRUPULOSOS, É QUE NASCEU ESSE VIÉS GERADOR DOS CONSTANTES CONFLITOS COM OS COLEGAS PASSIVOS COM A CONJUNTURA MORAL DO PAÍS. QUERO ACREDITAR QUE NÃO SEJA POR NENHUM RANÇO RACIAL OU IDEOLÓGICO, MESMO PORQUE QUEM O NOMEOU DEVE ESTAR ARREPENDIDO POR NÃO ESPERAR TAMANHA HONESTIDADE DE PRÓPÓSITO DESSA MAGNANIME CRIATURA.
Rodrigo Schmidt Advogado24/04/2009 21:28
Dr. Marcos, lamentável são as atitudes do Ministro Barbosa que de uma forma totalmente deselegante contesta o posicionamento (ao meu ver e dos demais componentes do STF) correto acerca da hermeneutica jurídica brasileira. Exemplo disso foi o motivo que desencadeou a última discussão que, ao contrário do que leva a crer a notícia veículada que estamos a comentar, não possuia qualquer relação com ricos e poderosos, mas tão somente com a aplicação do efeito modulativo (ex tunc ou ex nunc) da decisão de uma ADIn. Ocorreu, naquele episódio que, o Ministro Barbosa parece querer sempre transformar qualquer caso processual em casos de clamor público em uma deselegância totalmente incoerente com a dignididade que deveria ser mantida na mais alta corte brasileira.
PAULO CESA RIBEIRO Estudante25/04/2009 9:19
Será este isolalmento do Min. Barbosa por ser o relator do mensalão? Todo mundo sabe a distânca que há entre os ministros dos tribunais superiores e o clamor do povo. Eles vivem e se sentem como "deuses" longe dos criminosos, muito bem protegidos. estão longe do "distrito da culpa" por isso Marcos Aurelio, Celso de Melo e Gilmar Mendes soltam tudo que é bandido, apoiados na presunção de inocência, que para eles tem aplicação absoluta E sabemos que em direito nenhum princípio pode ser tomado em seu valor absoluto. Espero que o Min Barbosa continue firme, não desanime, o povo brasileiro se orgulha muito dele.
Waldemir de Andrade Estudante de Direito - CESUSC25/04/2009 10:04
OCUPO ESTÁ TRIBUNA LIVRE PARA PARABENIZAR O MINISTRO BARBOSA POR SUA CORAGEM EM ENFRENTAR SEUS PARES QUE FAZEM DA JUSTIÇA UM PESO E DUAS MÉDIDAS. É GRAÇAS AO MINISTERIO PÚBLICO, A POLICIA FEDERAL E TAMBÉM À IMPRENSA, QUE A BANDALHEIRA CONSTANTE DESTA NAÇÃO VEM A TONA. CONTINUE COM ESTE DENÓDO SR. MINISTRO, E SALVE A ISONOMIA.
Tiago Alves da Silva advogado militante25/04/2009 10:41
Primeiramente gostaria de apontar o fato de que o autor da matéria não se portou como um jornalista e sim como advogado da pleiade de ministros, ademais quando sua Excelencia Min. Joaquim Barbosa afirmou que o Min. Gilmar Mendes deveria ir às ruas, não fazia menção ao clamor publico e sim ao fato de a sociedade brasileira unanimemente enchergar neste Min matogrossense uma fonte de descrédito, com o que devemos concordar, Vida longa ao MIn. Joaquim Barbosa e que Deus o proteja dessas aves de rapina que aliás, até preto usam.
Robson Sinomar Q. da Silva Consultor25/04/2009 11:55
Não é de bom alvitre que se julguem as pessoas por nossos próprios conceitos pré-constituídos, visto que o ser humano tem tendências ideológicas arraigadas no íntimo de cada um, que se afloram naturalmente quando se é motivado. Um raciocínio pessoal, por mais lógico que se aparente, sempre baterá de frente com os de outras pessoas – quase todos também divergentes entre si. Em razão disto, há que se ter prudência na externação de nossos pensamentos, sem, contudo, fugirmos à consciência do certo ou errado. Cada um deve responder por aquilo que faz ou fala. Se o Exmº Sr. Ministro Barbosa falou a verdade, deve apresentar elemento probatório, por escopo às suas palavras; se caluniou, deveria responder por isto. A verdade não pode ser escamoteada ou simplesmente relegada ao esquecimento, apenas no interesse de se “preservar à Iinstituição”. Lembremo-nos que a Nação tem sede de moralidade pública, dela necessitando como elemento de vida ou morte.
josé glauco pinheiro machado Delegado de Polícia Civil do Estado do Ceará25/04/2009 12:56
Ministro JOAQUIM BARBOSA, está corretíssima sua posição de defender as ações realizadas, de forma justa, legal e isenta, pelo MINISTÉRIO PÚBLICO e pela a POLÍCIA FEDERAL, bem como dos membros da MAGISTRATURA, que decidem também de conformidade com a justiça, a legalidade e de forma destemida, pois tal posição encontra-se em sintonia com a do povo brasileiro, que espera ansioso para que os Órgão Superiores do Poder Judiciário, bem como dos Poderes Legislativo e Executivo, estejam também em sintonia com as ações da POLICIA FEDERAL, do MINISTÉRIO e do PODER JUDICIÁRIO, que buscar tolhir a prática de crimes praticados por agentes políticos e do colarinho branco. Estamos aqui também agindo para que possamos obter esse disederato.
KLEBER MURILO PEREIRA Advogado25/04/2009 13:47
Não quero aqui tomar partido ou abraçar o pensamento ou as convicções dos Ministros do STF, porém uma coisa é inegável, mancharam a credibilidade da suprema corte. Não com este episódio em particular, mas com outros que não servem de exemplos para nenhuma Nação. O meu partido, a minha posição é e será sempre com VERDADE E COM A JUSTIÇA!!!
fmj servidor publico25/04/2009 14:18
O Ministro Joaquim barbosa merece todo nosso apoio. O atual Presidente do STF é um ditador, que gosta de impor suas ideias alem de estar a serviço da classe mais abastada; sua decisoes sempre envolvem privilegios para ricos que cometeram algum "deslize"
Eduardo Coelho Adv.25/04/2009 14:44
Isolamento significa um sujeito que recebe tratamento discriminatório dos colegas. Julgar com a essência e fundamento constitucional imenso implica em "capar" as elites nos seus excessos com relação à lei, espírito oposto ao do Presidente do Supremo, que parece dar tratamento VIP a banqueiros como o D.Dantas. Lógico que a nação prefere o Min. JB, e pensa mas não diz, o que ele falou do Dr. Gilmar.
Fátima Marinho Secretária25/04/2009 15:03
Quero parabenizar o Sr. Min. Joaquim Barbosa, Vossa Excelência estava alí em suas sábias palavras, representando o povo brasileiro que não aguenta mais essa pouca vergonha que está o nosso Judiciário, e concordo também de pleno com um comentário aqui que diz que Graças ao MP e a PF é que podemos saber das investidas de corruptos e ladrões com roupinhas de verdadeiros cordeirinhos nesse nosso pais, que não passam de aves vorazes, por dinheiro e poder. Parabéns Min. Joaquim Barbosa, me alegro em ver um homem íntegro, é o que me faz ainda ter esperança em nosso lindo e imenso Brasil.
Maria das Graças de Souza estudante de Direito25/04/2009 15:51
Quero dizer ao Ministro Joaquim Barbosa, que ele não sinta-se "isolado", em relação aos demais colegas, nós estamos com você.
JOÃO Ananias MACHADO BB-Aposentado25/04/2009 20:48
Sabemos todos que Gilmar Mendes não é flor que se cheire. É ele daquele tipo arrogante e prepotente que faz de tudo para, de dedo em riste, exigir a ele respeito, insinuando mandar seu oponente calar a boca. Que não se deixe calar nem deve deixar-se intimidar o Min. Joaquim Barbosa, ainda porque nenhum dos ministros do STF é súdito dos seus pares, principalmente do todo poderoso Gilmar Mendes nem inferior a este hierarquicamente, cujo suposto rei Gilmar Mendes deve ter sempre presente o ensinamento bíblico, segundo o qual: "QUEM QUISER SER GRANDE ENTRE NÓS, SEJA O SERVO DOS OUTROS" (Mateus 20,26) EM TEMPO: Por menos disso, o Min. Barbosa já meteu a peia no ex-ministro Correia (sem trocadilhos), e deve fazer agora gemer o seu par Gilmar (também sem trocadilhos). Avante, intrépido Min. Joaquim Barbosa. Aquele, é afilhado do já era FHC. Este, tem como padrinho o ainda é LULA. Persevere, mui digno Min. Joaquim Barbosa, posto que Vossa Excelência não está cometendo nenhum crime que contrarie o artigo 39 da Lei 1079/50, tampouco procedendo de modo incompatível com a honra, dignidade e decoro de suas funções.
marlosa advogada26/04/2009 2:28
Desde quando assumiu a presidencia, eu já sabia que o Ministro Gilmar séria um péssimo presidente. Sua cara não nega. Dá-lhe ministro J. Barbosa, não deixe a corrupção tomar conta deste egrégio Tribunal e de nossas esperanças. Queremos um judiciário forte e acima de qualquer suspeita. O ministro Gilmar deveria "pedir pra sair".
Douglas Bilio da Silva Acadêmico de Direito.26/04/2009 12:26
Estou adestrando meus primeiros passos no estudo do Direito, e ao deparar-me com situações de tão meritório vulto, preoculpo-me com a verassidade dos discursos de meus mestres acadêmicos, ao proclamarem que o Direito esta intimamente ligado a Justiça, e ao ver em cadeia nacional televisiva, que a casa protetora da carta magna nacional vereda para discursões de cunho pessoal, e que de nada acressentará à resolução das lides típicas a sua essência. Contudo, exalto a firmesa do carater do Execelentíssimo Ministro Joaquim Barbosa, que de forma direta deu a senhor presidente Gilmar, mesmo que momentaneamente, a lucidez de sua posição humana. Mesmo não sendo um exemplo para os operadores do direito, nem tão pouco a sociedade como um todo, a atitude do Ministro Joaquim mostra a luz no fim do túnel.
Jailton Rodrigues. Empresário27/04/2009 8:41
O STF, é o protetor da constituição, a discursão Barbosa X Mendes, denigre a imagem desta casa perante a sociedade, a discursão tem que ser no campo constitucional e não pessoal, o Min. Barbosa foi infeliz em suas colocações verbais, ele é o campeão de intrigas e de processos pendentes, devia trabalhar mais e falar menos, e quando falar se ater ao campo profissional.
WALTAMIR LEOCADIO DA SILVA Advogado27/04/2009 15:49
Caso JB: Acredito que o Grupo que isola o Ministro Joaquim Barbosa não terá coragem de ír à rua, para debaer a matéria da discussão entre ele e o Presidente, Gilmar Mendes, depois que este dispensou o trabalho do Advogado do Banqueiro (caso Oportunity), e passou a defendê-lo, de ofício! WALTAMIR LEOCADIO DA SILVA
Roberto Rosa de Mianda Advogado29/04/2009 16:56
Estou com a grande maioria e abraço a solidariedade, sobressaindoe enaltecendo a honestidade do Ministro Joaquim Barbosa. Continue assim Ministro, que sirva de lição aos seus "pares".
Pedro Eduardo dos Santos bacharel em direito02/05/2009 0:08
está na hora das forças armadas dar um basta nessa patifária dos ministros como o ministro mendes e curriola acobertar os ricaços (cacciola) e seus bandos.
Moises Correia Faria Junior Advogado05/05/2009 17:36
O tolo observa os acontecimento, e em sua ignorância extrai um ponto de vista errôneo da situação fática. Não se deve analizar o ocorrido do ponto de vista humano, mas sim jurídico, o destempero dos Ministros são em sí mesmo verdadeiros clamores da falta de consenso entre eles. A busca da tão propalada justiça deu azo a uma crise jurisdicional que não só atinge o STF, mas sim a todo nosso Poder Judiciário. O descrédito atinge primeiramente o Poder Executivo, tendo reflexos poderosos em nosso Poder Legislativo e agora respinga em nosso antes tão sério Poder Judiciário. Serve como alerta tal acontecimento. Devemos ficar atento, e refletir em que pese os nossos bons representante, qual o caminho mais seguro a seguir. Seria o caso de mudanças até na forma de nomeação deste tão conceituados Ministros. O merecimento e os cargos de carreira tem sua elevação fiscalizada, mas isto não acontece com o quinto constitucional, que é o caso do nosso Ministro Gilmar Mendes. Me congratulo com o Ministro Barbosa, mas penso que este deve dar exemplo, calma e serenidade por vezes é o melhor caminho.