OAB: mudança de regra para terceiro mandato de Lula é golpe.
Os mandatos têm que ter prazos de validade. É da essência da democracia. Mudar a regra do jogo durante o próprio jogo é golpe?. A afirmação foi feita hoje (07) pelo presidente nacional da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Cezar Britto, ao criticar a possibilidade de um terceiro mandato consecutivo para o presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
?Os mandatos têm que ter prazos de validade. É da essência da democracia. Mudar a regra do jogo durante o próprio jogo é golpe?. A afirmação foi feita hoje (07) pelo presidente nacional da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Cezar Britto, ao criticar a possibilidade de um terceiro mandato consecutivo para o presidente Luiz Inácio Lula da Silva. ?Que fique claro: o terceiro mandato de Lula seria golpe, seria um atentado à democracia?. As declarações foram feitas durante entrevista concedida por Britto ao chegar ao Superior Tribunal de Justiça (STJ) para a cerimônia de posse dos ministros Humberto Gomes de Barros e César Asfor Rocha na direção do ?Tribunal da Cidadania?.
Britto destacou que o Conselho Federal da OAB já se manifestou, em sessão plenária no final do ano passado, seu integral apoio ao posicionamento assumido pelo presidente nacional da entidade, contrário a qualquer iniciativa visando a um terceiro mandato para o presidente Luiz Inácio Lula da Silva. ?Um terceiro mandato de Lula seria golpe?, tem sustentado Britto em seus pronunciamentos públicos. Para ele, a proposta seria um atentado à democracia.
jefferson tejas advogado08/04/2008 9:25
OH! E VIVA O REI!
valdeci garcia advogado08/04/2008 10:50
AO OAB TEM QUE TOMAR POSIÇÕES MAIS DURAS CONTRA ESSA AMEAÇA DE DITADURA. NÃO BASTA FAZER DISCURSOS INSOSSOS.