Acusados de matar cadela no RS aceitam proposta de pena alternativa
Os três rapazes acusados de envolvimento na morte de uma cadela que foi amarrada a um carro e arrastada pelas ruas de Pelotas (RS) serão obrigados a pagar R$ 5.000 cada um ao canil municipal e prestarão 12 meses de serviços comunitários.
A decisão foi tomada nesta quinta-feira, durante audiência de transação penal ocorrida no Juizado Especial Criminal de Pelotas, quando eles aceitaram a proposta apresentada pelo Ministério Público. A atrocidade ocorreu na madrugada de 9 de março e chocou os moradores da cidade.
Segundo a assessoria de imprensa do TJ (Tribunal de Justiça) do Estado, o local onde os acusados prestarão serviços ainda não foi definido, pois eles informaram que mudarão de cidade.
Os acusados são Fernando Siqueira Carvalho, 22, Marcelo Ortiz Schuch, 21, e Alberto Conceição da Cunha Neto, 21. Eles foram indiciados pela Polícia Civil em maio por maus-tratos contra o animal.
Barbárie
Preta, como era chamada a cadela de um ano e três meses e que estava prenhe, foi amarrada a um carro, com uma corda, e arrastada por ao menos seis quadras, segundo testemunhas disseram à polícia. Preta morava nas ruas e era cuidada por moradores de Pelotas.
De acordo com o delegado, o inquérito será analisado pelo Ministério Público, que deverá decidir se oferece ou não a denúncia (acusação formal) contra os quatro indiciados.
Adriana Bacharel em Direito30/06/2005 21:43
Boa noite. Gostei muito da decisão da Justiça apesar de ainda estar revoltada quando lembro desse assunto. Estava interessada em acompanhar o caso, com receio de que não fizessem nada. Mas, graças a Deus, eles pagarão de qualquer forma... o pagamento agora será com Deus. Abraços
wellington aparecido da silva funcionário público02/07/2005 16:03
O Ministério Público está de parabéns pela aplicabilidade da Lei, pois, tal ato é inadimiscível, estas pessoas são uns verdadeiros animais, pois, não tem compaixão por nada, e devem trabalhar toda suas penas em um abrigo de animais, para aprenderem a respeitar os animais, os quais não tem culpa de estarem nas ruas.
Fernando Advogado04/07/2005 16:03
Esses três jovens são tão bandidos quando qualquer outro (ladrão, assassino, estuprador, etc...) só muda o delito. Toda a sociedade brasileira cobrou uma atuação digna da Justiça e dos órgãos correlatos. Aí está a resposta que aguardávamos. Parabéns ao MP e ao Judiciário.
Adriana Aparecida Zanetti Glissói funcionária pública08/07/2005 18:35
A decisão com certeza representa um avanço muito grande, pois a proteção aos animais caminha a passos lentos. Falta consciência e humanidade àqueles que se dizem "racionais". O caso refere-se a um ser vivo, embora irracional, mas que sente dores, requer proteção, bons cuidados, carinho, etc. "Esses seres humanos do caso em questão mereciam muito mais, mas com certeza, como já foi dito por uma das participantes dessa página, a justiça divina será feita"
Marquinho Acadêmico Direito03/08/2005 16:53
Deveria haver pena de morte para esses bichos. Existem muitos crimes menos cruéis que este e, que, a indenização é muito mais que isto. Esta hora, estão prestando serviços a comunidade e rindo muito da justiça tão fraca que é a que nos concede algum direito ainda. Mas, nunca tudo o que queremos, o justo. Serem condenados a 1 ano de pena alternativa e a indenização de R$5.000.00 cada um, é muita sorte, pois a pena deveria ser muito mais severa. Estou falando de pelo menos uma pena de reclusão.