Estado deve priorizar contratação de concursados

A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça consolidou entendimento segundo o qual os aprovados em concurso público não têm direito subjetivo à nomeação, mas apenas expectativa de direito, pois se submetem ao juízo de conveniência e oportunidade da administração pública

Fonte: TJMT

Comentários: (2)




A Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso (de Direito Público) negou, em decisão unânime, provimento ao Agravo de Instrumento nº 126346/2010, interposto pelo Estado de Mato Grosso contra decisão proferida pelo Juízo da Vara Especializada de Ação Civil Pública e Ação Popular da Comarca de Cuiabá/MT, que proibiu o ente federado de contratar ou renovar contratos temporários em vagas destinadas a aprovados/classificados em concurso público vigente. A decisão se refere à Ação Civil Pública nº 106/2010, ajuizada pelo Ministério Público do Estado de Mato Grosso.

 
A alegação do Estado de Mato Grosso é que não caberia ao Poder Judiciário interferir na atividade regulamentar do Poder Executivo, notadamente sobre conveniência e oportunidade do ato administrativo de contratação. Segundo alegou, a fixação de prazo certo pelo Poder Judiciário a pedido do Ministério Público do Estado violaria o princípio constitucional da separação dos poderes, tratando-se de competência exclusiva do Poder Executivo, que deve valorar a conveniência e oportunidade para o ato administrativo de firmar ou renovar contratos temporários, e ainda a convocação dos servidores previamente aprovados em concurso público.

 
A câmara julgadora, composta pelo juiz substituto de Segundo Grau Antônio Horácio da Silva Neto (relator), pelo desembargador Juracy Persiani (primeiro vogal convocado) e pela desembargadora Maria Erotides Kneip Baranjak (segunda vogal), entendeu que não há porque se falar em violação do princípio constitucional da separação dos poderes. “Frise-se que o Poder Judiciário, quando determina ao ente público o cumprimento da obrigação a ele imposta pela Constituição Federal, apenas cumpre a tarefa de prestar a tutela jurisdicional, não configurando, portanto, qualquer ingerência no Poder Executivo”, apontou o relator.

Palavras-chave: Contratação; Estado; Concurso; Prioridade; Vagas

Deixe o seu comentário. Participe!

noticias/estado-deve-priorizar-contratacao-de-concursados

2 Comentários

VIEIRA SERVIDOR PUBLICO12/08/2011 9:37 Responder

! o CONSOLIDADO ENTENDIMENTO QUE APONTO O ILUSTRE DES. JÁ FOI SUPERADO A UNS 05 ANOS... ELE DEVEIRA ASSINAR O JURID E SE ATUALIZAR MAIS, ATÉ O STF, JÁ FIRMOU QUE APROVADOS EM CERTAME PÚBLICO DENTRO DO NÚMERO DE VAGAS, NO PERÍODO DE VALIDADE DO CONCURSO TEM DIREITO LIQUIDO E CERTO A NOMEAÇÃO....

JOAO NOVAIS SERVIDOR PÚBLICO13/08/2011 17:54 Responder

Será desinformação destes três magistrados, ou má-fé mesmo. Pois a tanto já esta pacificado pelo STF, não ser mais expectativa e sim direito adquirindo, quando o candidato, está classificado, dentro do número de vagas do edital. Só pode ser piada, do Dr. Antonio Horacio e os demais da turma, ha ha ha ha. Piada muito de mau gosto, brincando com coisa seria, ou muito mal assessorado, ou esta, é tendenciosa.

Conheça os produtos da Jurid