ISSN 1980-4288
PUBLIQUE PUBLICIDADE CADASTRE-SE

Matéria anterior

Próxima matéria

Veja Também


81 anos da CLT: Lei enfrenta desafios com a modernidade e novas condições de trabalho


Bullying racial nas escolas


SAFs ganham tributação diferenciada na regulamentação da reforma

Deixe o seu comentário. Participe!

noticias/ensino-ruim-reflete-se-em-provas-da-oab-e-magistratura

8 Comentários

andre estudante07/07/2006 21:12 Responder

o que está errado é um bando de aDvogados embusteiros e hipócritas que não se submeteraram ao exame de ordem passarem a limpo o ensino lixo que existe em nosso país. pelas altas taxas de reprovação , concluímos, necessariamente, que reprovar o candidato a advogado é um bom negócio ($$$$$) p/ a OAB. vcs podem até tentar, mas nós estudantes estamos cientes que esse exame é um negócio altamente lucrativo p/ a OAB. Vão enganar o diabo, seus M!!!!

Carlos Professor08/07/2006 2:44 Responder

O pior NÃO É saber disso, coisa que muita gente já sabe... mas que, ao recorrer das decisões de primeira instância, as aberrações são confirmadas pelo Tribunal...

claudio ribeiro lobo estudante de direito e engenheiro08/07/2006 6:42 Responder

Acho que o exame da OAB pode estar correto, porém há que se admitir que dentro do sistema judicial já existe uma quantidade imensa de juizes que não tem a menor condição de julgar pois trata-se de 90 % filinhos de papais que são juizes, desembargadores, etc, que nunca conheceram das dificuldades da vida e se sentem DEUSES, não querem trabalhar empurram com "a barriga", processos simples de ser julgado gerando litigios monstros principalmente quando são convocados pelo MP, que tambem não estão devidamente preparados para fiscalizar a lei emitindo promoções meramente "da cartinha" e que a maioria dos juizes se prestam apenas a sentenciar sem julgamento seguindo as promoções do MP sem a minima preocupação de julgador face ao caso que encontra a sua frente muitas vezes percebe-se clararamente que sentenças são prolatadas completamente diversa do conteudo do processo, contando no caso com o corporativismo que existe descaradamente dentro do sistema. assim sentenças absurdas são confirmadas e cria-se jurisprudencias absurdas completamente adversa do dia a dia, e poucos julgadores tem peito para assumir para si e reformar sentenças absurdas ou votar contra para não se sentir escurraçado dentro do sistema pois existem pouquissimos julgadores live de pensamento e com isso sentenças são fabricadas. e numerosas vitimas são amontoadas dentro de processos simples de julgamento que, porem por preguiça acumulada muitas vezes com incompetencia. Ressalte-se os salarios astronomicos que ostentam em relação aos demais profissionais e ainda reclamam e conseguem votar leis em beneficio proprio e o POVO QUE SE DANE. Apesar dessa constatação ve-se diariamete na midia declarações desses "profissionais" donos da lei se vangloriando de eficiencia que so existe internamente para eles. Nosso sistema politico está falido em função principalmente do sistema judicial que de há muito deveria ser explodido porque não têm preocupação de restabelecer a ordem de direito. Tenho Dito.

Gustavo Monteiro Fagundes Advogado08/07/2006 11:08 Responder

Se, por um lado, é verdade que a qualidade do ensino privado pode estar deixando a desejar, também é certo que não se pode generalizar, pois existem excelentes instituições privadas de ensino superior. Além disso, é mito que as instituições públicas sejam melhores que as privadas, mito este que vem sendo alimentado por avaliações tendenciosas, uma vez que os indicadores avaliados, embora comuns para ambas as categorias, não são efetivamente exigidos na avaliação das instituições públicas. Tomemos dois exemplos: as instalações adequadas para portadores de necessidades especiais, inexistentes na grande maioria das instituições públicas, e exigidas implacavelmente das instituições privadas; e, ainda, o acervo das bibliotecas, absolutamente defasado nas instituições públicas e com atualidade exigida das instituições privadas. Some-se a isto a existência dos cursinhos mantidos por membros das comissões de seleção das seccionais da OAB, que elaboram as provas exclusivamente com base na bibliografia por eles indicadas, muitas vezes somente com livros de sua própria autoria. Se a OAB quer exigir qualidade no ensino, ótimo, mas deve se lembrar que Curso de Direito não é Curso de Advocacia, e se preocupar mais com a fiscalização dos maus profissionais que estão à solta por aí...

Sandra Silva Acadêmica de Direito09/07/2006 17:42 Responder

Pelo teor dos comentários registrados já se tem uma idéia, mesmo vaga, de como está a formação dos profissionais. Evidente que a proliferação dos cursos de Direito é uma causa de profissionais com preparo deficitário. Culpe-se, então, o MEC, não a OAB, pois foi aquele que deu a autorização para o funcionamento do curso. Há cursos de Direito em cidades que não têm professores adequados para toda a complexidade e conhecimento de um curso de Ciências Jurídicas. Como tantas coisas neste Brasil de joelhos, os alunos fazem que aprendem e os professores fazem que ensinam. Evidente que nem todos, mas um bom número capaz de gerar os desastrosos resultados do exame da OAB. Se o fizer na conclusão do bacharelado, não tenho a menor idéia do que poderá acontecer, apesar de que para enfrentá-lo tenho a pretensão de estar melhor preparada com aprofundamento de estudo. Ingressar em curso superior deveria ser oportunizado para todos. O cuidado deveria ser concentrado em como saem esses profissionais. Praticamente não há reprovações e nisso constitui o problema. O que se ouve dizer é que o mercado vai eliminar aqueles que pouco estudaram ou se esforçaram. Não será o mercado: será a OAB, fazendo o papel da universidade que falhou em nome de uma eterna cumplicidade com a tolerância ao indevido tão própria da cultura nacional. Gostamos mais de diplomas e do velho dr. do que do verdadeiro conhecimento. Infelizmente.

Ricardo Func. Público (Bacharel e operador do Direito)10/07/2006 11:46 Responder

Então o problema esta nos profissionais? AJUDEM A APOIAR O EXAME ANUAL PARA TODOS OS PROFISSIONAIS DO DIREITO!!! EXAME PRA TODOS, JÁ!!!

Luís carlos XXXX10/07/2006 13:50 Responder

Dr: Ercílio Bezerra, o Dr tem toda a razão no que tange a quantidade de faculdades pelo nosso pais.Agora falar que o exame da ordem dos advogados do Brasil não esta acima da média HAHAHA, faça o Dr. a prova sera que conseguiria fazer 50% será que realmente esta prova avalia o conhecimento do bacharel, eu pessoalmente sou a favor do exame de ordem mas com criterio com responssabilidade e não com politicagem. "RESPEITEM QUEM DEDICOU 5 ANOS DE SUA VIDA AO APRENDISADO DA VIDA JURÍDICA"

Carlos Siqueira Estudante08/03/2007 3:43 Responder

È triste ter que ler o que um membro do Conselho Federal da OAB, diz e confrontar com as falas de seus pares... é sempre a mesma pecha a mesma propaganda, da reserva de mercado que eles procuram impor a todo custo à sociedade. Acredito que se os Conselheiros de todas as seccionais da Ordem fossem submetidos ao tão famoso e bem estruturado exame de Ordem, não atingiria a media mínima que se espera de um elemento com a bagagem adquirida ao longo de sua vida profissional, o que não ocorre com os atuais e os futuros Bacharéis. O mais estranho em tudo isso é saber que este exame tem em seu fundamento total inconstitucionalidade, cabal, totais confrontos à Carta Magna de nosso País, se formos parar para realizarmos uma análise mais detalhada, veríamos o tão inconstitucional ele é, e eles mesmo, os Conselheiros, com ares de Centuriões da ética, da Verdade e da Justiça, deveriam sim brindar a sociedade com o fim deste lúgrube teste de avaliação, que na realidade serve somente para captação de capital e filtrar de forma errônea os futuros profissionais que atuarão na Advocacia junto à sociedade. É sabido que o exame de Ordem não mede capacidade profissional nem nível de ética necessária ao desempenho da atividade que o Advogado deva possuir, pois capacitação se obtém no Curso de Direito e Ética se adquire no berço, no seio da família, se aprende em casa, não é qualquer exame que irá promover no profissional de Direito esse aporte de conhecimento. Volto a falar da inconstitucionalidade deste exame... Nenhum desses medalhões da OAB ainda não levantou a bandeira com a finalidade de fazer Justiça para com os Bacharéis em direito para assim caminharem lado a lado no exercício de suas labutas e evitando que a sociedade realmente fique a mercê de maus profissionais... Pois assim a Ordem ira se preocupar com atitudes afetas ao seu escopo de ação e não se preocupando com Escola A ou Escola B...para isso a estrutura do Estado já se manifesta. A sociedade lamentaria menos se a Ordem se manifestasse a favor de seus filhos e que ao se despregarem desta onda de fiscal do Estado se portasse como corresponde ao seu papel em relação aos seus filiados e sua função constante em seu documento constitutivo... Procurando fomentar a especialização de seus filiados voltando os olhos para o cotidiano e aos anseios da sociedade... Porque quando a poeira baixar, somente quem sofre com tudo isso é a sociedade em seus vários segmentos, inclusive o dos Bacharéis em Direito, que por causa dos exames de Ordem, que a meu ver somente medem o poder de memorização do candidato em relação ao programa proposto para o certame. A idéia de mantê-los fora do mercado não agrada a ninguém. Estão na verdade sendo os promotores de novos problemas sociais. No tocante às Escolas Privadas, no geral estão acima da media das publicas, isto é fato, pois, sabe-se quando os estudos se iniciam e quando os mesmos irão terminar, o que não acontece nas Escolas Publica. Vamos refletir e deixarmos desta hipocrisia barata de que nossas Escolas são ruins e que nossos Bacharéis não assimilaram o que estudaram, vamos nos preocupar em procurar construir nosso Pais e edificar nosso próximo... Aí sim ganhará a sociedade tão defendida pelos Conselheiros da OAB é disso que o Brasil precisa agora e não de queda de braço.

Conheça os produtos da Jurid

O Jornal Jurid pertence à Jurid Publicações Eletrônicas