Aprovação na OAB pode não ser exigida em juizado especial

jose edvan santos da silva advogado07/07/2006 9:35 Responder

Só na cabeça de um político, quanto pior é melhor, ele deveria se preocupar em legislação que moralizasse o Congresso Nacional, ex. Os mensaleiros que foram condenados no C. ètica, se é que existe, e absolvidos no plenário. NÃO VOTE NELE/POVO.

veronica agueda ferreira enfermeira 06/08/2011 2:42

QUERIDO AMIGO , VC E MUITO BOM , NO SEU COMENTARIO !!!!!! OBRIGADA VERONICA A FERREIRA

Luiz Gonçalves Empresário07/07/2006 12:31 Responder

É espantoso a indignação de certos advogados, que defendem com unhas e dentes o exame da ordem, não é que eu seja contra, porém analise estas questões, um bacharel pode ser um juiz leigo nos juizados especiais, pode ser um Juiz togado, pode ser um Desembargador, um Ministro do Tribunal Superior, todavia menos um advogado ao menos que preste exame da OAB. Isso me lembra o seguinte ditado "faça o que eu digo mas não faça o que eu faço". Realmente é precisso mudar muita coisa neste Brasil, principalmente esse protecionismo barato que só serve para alguns. Porque a OAB como um orgão que se diz tão importante por configurar em nossa Constituição não trabalha para que todas as profissões seja avaliadas, ai sim teremos nossos direitos individuais e coletivos garantidos o direito de igualdade.

Luiz Gonçalves Empresário07/07/2006 12:31 Responder

É espantoso a indignação de certos advogados, que defendem com unhas e dentes o exame da ordem, não é que eu seja contra, porém analise estas questões, um bacharel pode ser um juiz leigo nos juizados especiais, pode ser um Juiz togado, pode ser um Desembargador, um Ministro do Tribunal Superior, todavia menos um advogado ao menos que preste exame da OAB. Isso me lembra o seguinte ditado "faça o que eu digo mas não faça o que eu faço". Realmente é precisso mudar muita coisa neste Brasil, principalmente esse protecionismo barato que só serve para alguns. Porque a OAB como um orgão que se diz tão importante por configurar em nossa Constituição não trabalha para que todas as profissões seja avaliadas, ai sim teremos nossos direitos individuais e coletivos garantidos o direito de igualdade.

Fabio Barros Advogado07/07/2006 13:00 Responder

Equivoca-se o Nobre Deputado, pois não é pelo fato de que o processo tramita pelo Juizado Especial, que ele deixa de ser uma causa complexa. Se o candidato não tem a capacidade de ser aprovado no exame de ordem, quem garantirá que ele estará suficientemente preparado para advogar? Todos sabem que o exame de ordem é difícil, mas é atualmente a única forma de filtrar os candidatos à advogados, posto que o MEC continua autorizando a abertura de fauldades de direito, que não conseguem obter conceito superior à "D" no popular provão. O candidato que quer ser advogado, deve ser preparar para tal. Se não foi aprovado no exame, que faça um curso preparatório para aprender o que deveria ter aprendido na faculdade.

Dirceu de Jesus aposentado doINSS e estagiário no curso de Direito07/07/2006 17:04 Responder

Senhores Legisladores; é bom é maravilhoso, saber que o bacharél em direito passa a ser prestigiado. Pois a lei 9.099 que dispõe sobre os juizados especiais Cíveis e Criminais e de outras providências, é acompanhado tanto por juizes leigos como tambem por conciliadores. Se não vejamos; o art. 7 da lei 9.099 do Juizados Especiais, que diz: Os Conciliadores e juízes leigos são auxiliares da justiça recrutados, os primeiros preferentemente, entre os " Bacharéis em Direito, e os segundos, entre Advogados com mais de (5) cinco anos de experiência. E ainda vou mais longe; se chamados os acadêmicos do curso de Direito, que ja estejam cursando no mínimo o 3º. ano do curso, tenho certeza, que vão mostrar mais serviços que os próprios bacharéis em Direito.Pois tenho certeza que os alunos do curso de Direito de todo Brasil, se senteriam orgulhosos de tal função. é algo para se pensar? Abraço~.

mariza bastos professora07/07/2006 17:06 Responder

lamento que tantos profissionais liberais, em especial "advogados" que não fizeram a prova da oab( no rio teve ínício em 1996), venham aprovar uma prova de multipla escolha, que não avalia nimguém, verdade deve ser dita..., pois se estes advogados tivessem de fazer este tipo de prova será que teriam aprovação, vamos ser leais....., a concorrência é na verdade GRANDE, mas o bom profissional não precisa de marcar X......, êle se faz bom profissional, porque não se fala nos "cursinhos" ah! porque todos êles são de conselheiros da oab, aí como fica o seu interesse??????.chega de mafiosos. seja um bom profissional, esteja estudando sempre.

Raimundo Nonato operador do direito10/07/2006 20:52 Responder

Professora Mariza Bastos, parabens, concordo com vc, o que faz um bom advogado é estudo, atualização, preparação, ética, dedicação, responsabilidade e seriedade na profissão, exame de ordem serve apenas para manter a reserva de mercado. Recentemente a OAB-DF noticiou o juramento dos Ministros Nelson Jobim e Edson Vidigal para obter inscrição na ordem, isto significa que o exame de ordem é inutil.

Paulo Renato L. Rodrigues Bacharel em Direito15/12/2010 3:00 Responder

O Sol nasceu para todos, não será os Bachareis recem formados que irão disputar mercado com os já Advogados, se estes teem receio é porque não se garantem na profissão e entraram pela porta dos fundos. gente deem essa oportunidade para os bachareis isso só irá enrriquecer a categoria, e ajudar em muito a justiça.

Dimas sua profissão23/12/2010 15:52 Responder

Olá estou com uma duvida, sera que alguém aqui poderia me ajudar? seguinte minha mãe ta com uma ação de cobrança no juizado especial civel do gama-df, sou graduado em direito, e pelo exposto, com base na 9.099, posso peticionar sem OAB? ela esta sendo assitida pela defensoria, mais ta uma demoro muito grande, queria saber se eu mesmo posso peticionar direto? grato. disponho.