Transparência gera revolta na magistratura federal

Os magistrados tiveram sua ira despertada quando descobriram diferença nos salários de juízes e desembargadores

Fonte: Jornal do Brasil

Comentários: (4)




A transparência das folhas de pagamento dos servidores públicos, que levou os Tribunais de Justiça dos estados a divulgarem os salários pagos, está provocando uma enorme revolta entre os magistrados federais de todo o país. Nos últimos dias é intensa a troca de mensagens eletrônicas na rede que estes juízes mantêm - fala-se em quase 10 mil mensagens em torno do assunto.


A questão que provocou a ira dos magistrados foi descobrir que, enquanto o governo Dilma Rousseff nega um reajuste ao Judiciário federal, as folhas de pagamento de todos os tribunais dos estados mostra disparidade nos salários de juízes e desembargadores.


A comparação demonstrou que um juiz federal, em média, recebe líquido cerca de R$ 15 mil e seus colegas nos estados ganham entre R$ 30 mil e R$ 40 mil, também limpos, ou seja, já com os descontos oficiais do Imposto de Renda e da Previdência Social.


Não há, nas listas publicadas, nenhum desconto para equiparar os pagamentos efetivados  ao teto constitucional de R$ 26.700, que corresponde ao salário dos ministros do Supremo Tribunal Federal. No Executivo, diversos servidores sofrem este desconto.


O chamado "pulo do gato" usado pelos tribunais para driblar a legislação e pagar acima do que a lei determina, está na rubrica "Vantagens Eventuais". São ganhos não computados oficialmente para efeito do cumprimento do teto constitucional e sobre os quais sequer incide imposto de renda.


Nesta rubrica acontece de tudo. No Tribunal de Justiça do Rio, cuja lista divulgada não revela nomes, um desembargador recebeu a título de "vantagens eventuais" nada menos do que R$ 111, 3 mil. Outro teve direito a R$ 85,9 mil e um terceiro ganhou R$ 79,3 mil. A estas vantagens ainda se somaram uma "vantagem individual" de cerca de R$ 1,5 mil e uma indenização comum aos 140 desembargadores, de R$ 2,8 mil.


Nestes três casos os salários básicos dos desembargadores estão abaixo do teto constitucional: R$ 24,1 mil para dois deles e R$ 26,6 mil para o terceiro. No final, eles receberam R$ 119,7 mil, R$ 102,2 mil e R$ 95,3 mil no mês de junho.


Mas, entre os 146 desembargadores do TJ-RJ, sete tiveram ganhos líquidos entre R$ 70 mil e R$ 75 mil; para 19, os salários depositados variaram entre R$ 60 mil e R$ 69 mil;  outros 19 perceberam valores na faixa dos R$ 50 mil, enquanto 25 ficaram na faixa dos R$ 40 mil. Apenas 29 dos 146 salários divulgados ficaram abaixo do teto constitucional de R$ 26,7 mil.


Com estes pagamentos, os salários líquidos distribuídos a 146 desembargadores do TJ-RJ consumiram R$ 6.252.552,15 apenas em junho. A média foi de R$ 42,8 mil por desembargador.


Já no Tribunal Regional Federal da 2ª Região, 22 dos 23 desembargadores recebem salário base de R$ 24.117. A presidente, Maria Helena Cisne Cid, ganha um pouco mais: R$ 24.893. Ao salário, 21 deles acrescentam uma indenização de R$ 710 e dois ganham, nesta rubrica, R$ 1,832 cada um. Doze deles percebem ainda "vantagens pessoais" de R$ 2.652 cada um. A da presidente é de R$ 2.738.


No geral, o TRF pagou R$ 166.517,64 a título de "Vantagens Eventuais" a 13 magistrados, uma média de R$ 12.809 a cada um, menos da metade dos R$ 29.465,58 que o Tribunal de Justiça do Rio pagou, em média, aos seus 146 desembargadores e que totalizaram R$ 4.301.974,15 nesta rubrica.

Palavras-chave: Diferença salarial; Magistratura; Polêmica; Transparência; Lei de acesso à informação

Deixe o seu comentário. Participe!

noticias/transparencia-gera-revolta-na-magistratura-federal

4 Comentários

jose carlos da silva faria Agente de Seg. penitenciário29/07/2012 1:08 Responder

Concordo plenamente com os que ganham menos, se tem para um tem que ter para todos. Mas lembro a Todos os Magistrados, que tudo isso pode ser Legal, mas que é Imoral, isto é. Tambem sei que a maioria pouco está se importanto se é Imoral ou não, oque Importa é a grana. já que se existe uma forma de ficar Rico, e muitos se aproveitam disso, por que eu não¹ Tambem sei que um Magistrado, aquele que realmente ama o que faz, merece Ganhar, digamos uns Cr$ 100.000,00 São homens que muitas vezes levam Processos para casa, e ainda correm perigo de vida, mas tudo isso deveria ser as claras, e não as escondidas, e ainda exigem do Governo verba propria para não ficar dependendo de Orçamento, onde se fazem as previsões de quanto terão de aumento no ano seguinte, e com esta verba propria eles mesmos fazem seus aumentos, e o que é pior, quando fazemos greve para reposição da inflação, os Magistrados que ganham uma nota preta, julgam a Greve Ilegal, claro o deles já esta no Bolso. Portando, quando nós Pobres coitados viermos solicitar uns miseros trocados a mais no salario, por favor nós ajudem, não julguem as Greves Ilegais , se nós queremos 300,00, ou 500,00 de reposição, perto do que ganham, isso é uma esmola. Mas como disse, voceis merecem ganhar bem, muito bem. Um abraço.

eloy hilton de carvalho advogado29/07/2012 16:35 Responder

E quando eles começarem a trabalhar quanto será o custo?

celina almeida advogada 30/07/2012 20:35

Trabalhar? Se ganharem mais vão viajar mais...nem TQQ, vai ser QQ!!!!

adivaldo b. dos anjos advogado30/07/2012 10:38 Responder

Isto pode ser legal, mas é imoral, há de se considerar o principio da isonomia que norteia a legalidade e a proporcionalidade na seara jurídica.

Eduardo advogado30/07/2012 15:04 Responder

É só mais uma excrescencia nesse Brasil de meu Deus. Não é somente imoral, é ilegitimo, é perdulário, é injusto e bandido. Num pais que precisa tanto de educação, segurança e saude. Porisso que se o povo não se movimentar e ir para as ruas definitivamente nossos filhos e netos continuarão pagando a conta desse roubo autorizado.

Conheça os produtos da Jurid