Usuário ou senha errados! Tente novamente!
Recuperação de senha do perfil
Foi enviado um e-mail para você!
Erro ao enviar um e-mail, verifique se você preencheu o campo corretamente!
O e-mail utilizado já possui cadastro no site,
favor utilizar o sistema de login ao lado. Caso tenha
esquecido sua senha clique no botão "Esqueceu sua senha?".
Geraldo Couto Advogado28/07/2005 19:14
Lamentavel a posição do TJRJ quando coloca como condição para o concurso os egressos da EMERJ. Cristalino resta o prediletismos em detrimento ao principio da isonomia.
Luiz Gonçalves comerciante29/07/2005 11:45
Absurda uma decisão desse tipo, isso se compara ao nepotismo. Se um advogado que exerce profissão a 03 anos tem direito de prestar concurso publico para juiz, promotor, defensor, etc. não tem o direito de prestar concurso para juiz leigo.(que para mim o nome ja diz leigo). Isso sim tambem pode ser considerado nepotismo. FERE AS REGRAS DA LOGICA E AS LEIS DA RAZÃO.
Roberta advogada01/08/2005 17:08
Entendo ser um ABSURDO um concurso que como requisito o canditado tenha de ser ou ter sido aluno da EMERJ, será que somente esta escola tem capacidade de formar juízes? E os demais cursos preparatórios renomados? Se todos são iguais perante a lei, por que esta discriminação?