• facebook-footer
  • twitter-footer
  • googleplus-footer
Quinta-feira, 14 de Dezembro de 2017
ISSN 1980-4288

Odebrecht e Camargo Correa vão responder solidariamente por verbas de empregado do Consórcio Etanol

O consórcio foi formado pelas duas empresas, com o objetivo econômico de construir redes de transportes por dutos.

Fonte: TST

Comentários: (0)


Reprodução: fotospublicas.com

A Construtora Norberto Odebrecht S.A. e a Camargo Correa Construções Industriais S.A. foram condenadas solidariamente a pagar as verbas trabalhistas de um motorista do Consórcio Etanol S.A, formado pelas duas empresas, decorrentes da reintegração trabalhador ao emprego. As empresas questionaram a condenação, mas a Oitava Turma do Tribunal Superior do Trabalho não conheceu do recurso.


O motorista contou na reclamação trabalhista que foi dispensado por justa causa sem saber os motivos. Pediu a responsabilização das construtoras pelas verbas rescisórias e a reintegração ao emprego, alegando ser membro da Cipa (Comissão Interna de Prevenção de Acidentes).


Os pedidos foram julgados procedentes em primeiro grau e a sentença foi mantida pelo Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região (Campinas-SP), apesar da alegação das empresas de que não formavam um grupo econômico, mas um consórcio, não havendo subordinação entre elas.


No recurso ao TST, as empreiteiras alegaram violação a dispositivos da CLT e aos artigos 278 e 279 da Lei das S.A. (Lei 6.404/76), que tratam dos consórcios.


A relatora, ministra Dora Maria da Costa, observou que, segundo o Tribunal Regional, é incontroversa a existência de relação de coordenação entre as empresas para a formação do Consórcio Etanol, que tem como objetivo a construção de redes de transportes por dutos. Assim, estaria caracterizada a responsabilidade solidária prevista no artigo 2°, parágrafo 2°, da CLT.


Com relação à Lei das S. A., explicou que os dispositivos mencionados não vedam o reconhecimento da responsabilidade solidária das consorciadas, mas apenas afasta a presunção de solidariedade entre elas, remetendo as obrigações de cada uma às condições previstas no contrato. A ministra citou diversos precedentes do TST no sentido do cabimento da responsabilização solidária quando as empresas, apesar de distintas e com corpo social distinto, exploram conjuntamente determinado negócio.


A decisão foi unânime.


Processo: 10437-77.2014.5.03.0042

Palavras-chave: Lei das Sociedades Anônimas CLT Odebrecht Camargo Correa Verbas Trabalhistas

URL Encurtada

Deixe o seu comentário. Participe!

noticias/odebrecht-e-camargo-correa-vao-responder-solidariamente-por-verbas-de-empregado-do-consorcio-etanol

0 Comentários