Ministério Público denuncia homem que aviltou imagem do Cristo
O Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro ofereceu denúncia contra Alberto Murray Neto pela divulgação na internet de imagens da estátua do Cristo Redentor trajando colete à prova de balas, segurando um fuzil e um revólver.
O Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro ofereceu denúncia contra Alberto Murray Neto pela divulgação na internet de imagens da estátua do Cristo Redentor trajando colete à prova de balas, segurando um fuzil e um revólver.
Para o Promotor de Justiça Alexandre Murilo Graça, da 1ª Central de Inquéritos, ao postar a imagem, o denunciado ?escarneceu publicamente e vilipendiou objeto de culto religioso?, o que é crime de ação pública previsto no artigo 208 do Código Penal, com pena de detenção de um mês a um ano ou multa.
De acordo com a denúncia, inconformado com a campanha e a candidatura da cidade do Rio de Janeiro para sediar os Jogos Olímpicos de 2016, Alberto Murray Neto criou em 2008 um blog na internet no qual apresenta diversas considerações negativas contra o Comitê Olímpico Brasileiro e vários dirigentes do esporte nacional.
Em 15 de abril deste ano, o denunciado foi além ao postar, por e-mail, imagem do Cristo Redentor com colete à prova de balas e empunhando um fuzil e um revólver. ?Ocorre que entre todas as imagens que identificam a cidade do Rio de Janeiro, o denunciado escolheu, em clara ofensa às instituições religiosas e às pessoas que professam esta fé, a do Cristo Redentor, símbolo religioso das igrejas cristãs que retrata o amor e o perdão?, afirmou o Promotor.
debora estudante07/08/2009 0:27
é muito bobo... tanta coisa para fazer. sendo assim, muitos cartunistas deveriam ser denunciados. é uma forma de expressão que só avilta aqueles que nesse sentido querem entender.
Paulo César Lani Advogado07/08/2009 11:11
Concordo com a Srta. Estudante. Tem crimes muito mais sérios, bem aí no RJ, acontecendo, perpetrado pelos mais diversos meios, e pelos mais diferentes indivíduos e muito mais graves. O Animus Jocandi é claro, o que faz com que a imagem não possa ser tipificada como crime. Ainda existe a liberdade de expressão. Esbarra tudo isso na VERDADE, já que temos mais o que nos desenvolvar muito antes de pensar em eventos que beneficiam uma certa região e que custam bilhões aos cofres públicos. Agora, se esta opinião estiver errada, então há de se condenar ainda outros indivíduos pela omissão em suas ações, deixando o povo sem o devido atendimento (como é o caso, por ex, da saúde). Ainda, tenho certeza de que Cristo, que a tudo perdoa, perdoará mais facilmente ocartunista do que as vezes que o Estado deixa impune reais criminosos. Ainda, há de se lembrar que a "estátua" do Cristo Redentor é o ícone da cidade do Rio de Janeiro. É claro que o cartunista não tinha a intenção de faltar o respeito com Jesus, mas sim criticar a atual (crônica) situação da segurança pública do RJ, que sabida e notóriamente encontra-se em situação de calamidade.
Leopoldo Luz advogado12/08/2009 9:12
O fulcro da metonímia iconográfica não se assenta na iconoclasia. Ou, como diria Millôr, outro ícone carioca: "para mal entendedor, meia palavra basta".