Marco Feliciano ameaça rebelião se governo interferir no projeto "cura gay"
Em discurso o presidente da Comissão de Direitos Humanos da Câmara, Marco Feliciano ameaçou uma rebelião da bancada evangélica caso o governo interfira na votação do projeto conhecido como "cura gay". A mensagem foi dita quando o deputado chegava para uma audiência pública da comissão
Com um discurso inflamado, o presidente da Comissão de Direitos Humanos da Câmara, Marco Feliciano (PSC-SP), ameaçou nesta quarta-feira (19) uma rebelião da bancada evangélica --composta por 80 deputados-- caso o governo interfira na votação do projeto conhecido como "cura gay". A mensagem foi dita quando o deputado chegava para uma audiência pública da comissão.
Ao negar que a votação da proposta tenha sido uma provocação às manifestações que tomam as ruas de vários Estados, o deputado disparou ataques a ministra Maria do Rosário (Direitos Humanos) que prometeu mobilizar o governo para evitar que a proposta avance na Casa.
Feliciano recomendou "juízo para a dona ministra", disse que ela "mexe onde não devia" e recomendou que ela procure a presidente Dilma Rousseff porque "o próximo ano" tem eleições.
O projeto permite a psicólogos oferecer tratamento para a homossexualidade --a chamada "cura gay", segundo os críticos da ideia, e terá que passar por outras duas comissões da Casa. Feliciano nega que a proposta tenha essa linha.
"O governo sempre tenta barrar [projetos]. Isso acontece com todos os projetos, não é somente com esse. É o jogo político", disse. "Queria aproveitar e mandar um recado: dona ministra Maria do Rosário dizer que o governo vai interferir no Legislativo é muito perigoso. É perigoso dona ministra principalmente porque ela mexe com a bancada inteira", afirmou.
Segundo o deputado, a ministra deveria procurar a presidente Dilma Rousseff antes de falar. "A ministra falar que vai colocar toda máquina do governo para impedir um projeto. Acho que ela está mexendo onde não devia, senhora ministra juízo, fale com a sua presidente porque o ano que vem é político", completou.
Em 2010, a campanha presidencial foi para segundo turno, sendo que um dos motivos apontados foi a onda de boatos entre eleitores religiosos contra Dilma.
Ontem, a ministra condenou a votação da matéria na comissão. "O projeto significa um retrocesso na medida em que não reconhece a diversidade sexual como um direito humano. Quando se fala em cura, se fala na verdade que as pessoas estão doentes", disse Rosário. "Somos cientes da responsabilidade de dialogarmos mais para que o projeto não venha a ser aprovado."
Questionado sobre às críticas dos líderes da Casa de que não havia clima para votação da proposta diante dele ser alvo das manifestações, Feliciano desconversou. "Não tem nada a ver com as manifestações. O projeto estava para ser votado há dois anos, e o projeto estava vindo sendo votado há dois meses. Isso é regimental. Críticas fazem parte, um país democrático e funciona assim", disse.
PROJETO
O projeto de decreto legislativo, de autoria do deputado João Campos (PSDB-GO), suspende dois trechos de resolução instituída em 1999 pelo CFP (Conselho Federal de Psicologia). O primeiro trecho sustado afirma que "os psicólogos não colaborarão com eventos e serviços que proponham tratamento e cura das homossexualidades".
A proposta aprovada ontem anula ainda artigo da resolução que determina que "os psicólogos não se pronunciarão, nem participarão de pronunciamentos públicos, nos meios de comunicação de massa, de modo a reforçar os preconceitos sociais existentes em relação aos homossexuais como portadores de qualquer desordem psíquica".
Na justificativa do documento, Campos afirma que o conselho "extrapolou seu poder regulamentar" ao "restringir o trabalho dos profissionais e o direito da pessoa de receber orientação profissional".
A votação é uma vitória da bancada evangélica, que tenta avançar com o projeto há dois anos. Durante o debate, manifestantes exibiram cartazes com frases contrárias ao texto. "Não há cura para quem não está doente", dizia um deles.
HISTÓRICO
Desde o mês passado, a votação foi adiada ao menos cinco vezes, por diferentes motivos - desde falta de quórum a pedido de vistas de congressista.
"É direito do profissional conduzir sua abordagem conforme a linha de atuação que estudou e prefere adotar. Também constitui direito do paciente buscar aquele tipo de atendimento que satisfaz seus anseios", completa ele.
Para Ferreira, a mudança na resolução do Conselho Federal de Psicologia reforça a "liberdade de exercício da profissão" de psicólogo.
A proposta é rejeitada pelo CFP. No ano passado, a entidade recusou-se a participar de uma audiência pública realizada na Câmara para debater o projeto. O conselho inclusive lançou uma campanha contra a ideia. A OMS (Organização Mundial de Saúde) deixou de considerar a homossexualidade doença em 1993.
POLÊMICA
Desde que assumiu o comando da comissão em fevereiro, o deputado Marco Feliciano enfrenta protestos de ativistas de direitos humanos que o acusam de racismo e homofobia. Ele nega. Uma das críticas dos ativistas é que o deputado beneficiaria os evangélicos na discussão da proposta na comissão.
No mês passado, em seu Twitter, Feliciano defendeu a inclusão do projeto na pauta da comissão, afirmando que "não podemos fugir de assuntos como este". O deputado ainda criticou a cobertura da imprensa sobre o assunto.
"A mídia divulga um PL [projeto de lei] como "cura gay" quando na verdade ele não trata sobre isso, até porque homossexualidade não é doença", escreveu na ocasião. "Esse projeto protege o profissional de psicologia quando procurado por alguém com angústia sobre sua sexualidade", disse.
JORGE ANTUNES Advogado19/06/2013 23:15
Esse infeliz quer jogar mais lenha na fogueira.
JOAO NOVAIS SERVIDOR P?BLICO 21/06/2013 18:54
Defenda um ponto divista digno do titulo ostentado dr, assim fica difícil respeita-lo com \\\"Adevogado\\\"
valeria medici advogada20/06/2013 1:29
e o preconceito continua.....e o Brasil segue sendo um país racista e discriminador. Que comissão de direitos humanos heim??? Que tal um tratamento psicológico para os religiosos fundamentalistas.
Jader de Souza Santos Junior T?cnico Judici?rio 21/06/2013 0:02
Uai, doutora, Preconceito de sua parte se a pessoa hoje quizer ir em um psicólogo para se tratar por ser um religioso fundamentalista PODE e por ser HOMOSSEXUAL não pode???
Anagnost rasr estudante 21/06/2013 9:47
Pelo menos há consenso que o primeior é doença e o segundo não.
JOAO NOVAIS SERVIDOR P?BLICO 21/06/2013 18:52
É se intitula advogada, com esse comentário Jagura e sem nenhum sentido logico, a!!! srª \\\"adevoga\\\"....
Marcos Aurélio aposentado20/06/2013 8:02
Infelizmente O Executivo é refém de toda uma mistura de partidos e partidecos, cada um cobrando mais por seu \\\"apoio\\\". E nós estamos fazendo protestos, mas quando do voto...???
PAULO AUTONOMO20/06/2013 9:14
Eu sou a favor do deputado, uma minoria quer de todas as formas calar a boca das pessoas que protegem a família, a instituição mais antiga e que graças a ela, o ser humano perdura até os dias de hoje. Não sou evangélico, e sim católico. Os verdadeiros católicos também apoiam a instituição família e irão se unir contra tudo que não está aceito na Bíblia.
Maria do Carmo advogada 20/06/2013 12:35
Não. Eu sou católica e acho isso um absurdo. Se Jesus era tão ignorante assim, eu passo a não ter mais religião alguma a partir de agora. Religião é para fazer as pessoas boas, não burras.
Jader de Souza Santos Junior T?cnico Judici?rio 21/06/2013 0:04
Me explica Maria do Carmo onde esta a burrice em um cidadão querer se tratar de algo MESMO QUE NÃO SEJA DOENÇA, por exemplo eu tenho um comportamento que me incomoda sou impaciente NÃO É DOENÇA vou no psicólogo e me trato perfeito, agora um pessoa que em uma fase de sua vida foi homossexual, possui algum comportamento (não me interessa saber qual) vai em um psicólogo para tratar ele responde não posso o conselho não permite. ISTO È PRECONCEITO E BURRICE
Anagnost rasr estudante 21/06/2013 9:49
Você pode fazer isso o que não pode é o governo ou familia decidirem quem deve se tratar, se a pessoa quer se tratar do que quer que seja por espontanea vontade não existe nenhuma lei que a impeça.
JOAO NOVAIS SERVIDOR P?BLICO 21/06/2013 19:00
Espero que essa drª Maria do Carmo , tenha pelos menos espirito cognitivo,e senso critico, e pelo menos leia seu comentário Sr. Jader. .já se torna suficiente, de teologia ela necessariamente ñ tem que conhecer, mais de direito sim, ou feche a boca, para sempre...
José Pedro Cabeleireiro 28/06/2013 16:20
Deus diz \\\"amai o próximo como a ti mesmo\\\" \\\"-Que atire a primeira pedra quem não for pecador\\\"..... Agora eu te digo quem esta sendo mais pegador? Um Homossexual que não esta te fazendo mal algum ou vocês que ficam apontando dedo para os gays como se vocês foce melhores que eles
João Luiz Bancário 02/07/2013 15:20
Pois é José Pedro, concordo com vc e digo: Deus prega o amor e o homem sempre vai pelo caminho do mal. Infelizmente esse Deputado Feliciano se diz pregador da palavra de Deus mas o que ele é mesmo um GRANDE CHARLATÃO.
Leilwylton da Silva Santos comerciante 03/07/2013 15:19
Suas respostas são coerentes, bem fundamentadas e com lógica parabéns Jader.
Dany Bsb advogada 11/07/2013 20:30
A família das fotos amareladas, hoje, enaltecida é a família que manteve mulheres e filhos sob a chibata, filhos bastardos.... tudo sob o mais absoluto silêncio. A família que não mais queremos
Irineu Lopes Funcionario Publico20/06/2013 9:19
Ninguém vai ser obrigado a ser tratar. Infelicidade deve ser a pessoa querer ser tratada e não ter aonde se tratar. Se uma pessoa é ou estar homossexual é problema dela ninguém pode impedir, mas se outra pessoa quer sair desta condição, a mesma tem todo o direito de procurar qualquer tipo de apoio seja familiar, médico, espiritual etc. A mesma pessoa que fala em preconceito é preconceituosa pois não admite que todos tem o direito de opinar e formar a suas próprias opiniões.
marcus cercatto advogado20/06/2013 10:26
Marco Feliciano é o representante da \\\"al qaeda\\\" Tupiniquim. Deve ser uma bicha enrustida que não conseguiu sair do armário.
Jader de Souza Santos Junior T?cnico Judici?rio 21/06/2013 0:06
Isto é um preconceito, além de difamação doutor, se fosse do senhor eu reveria meu post
Osvaldo Trostolf Advogado20/06/2013 10:56
Dr. Marcus Cercatto, que coisa feia, um advogado usar esse tipo de vocabulário!! Será que a bicha enrustica nao é você, pois até no modo de falar você se entrega! O deputado está certíssimo, pois tem gente que é homossexual e gosta disso e é feliz, porém, outros vivem angustiados, pois nao escolheu ser homossexual. Em querendo se tratar e sair desse buraco, nao tem com quem falar,pois pessoas como você, querem tapar a boca até dos psicólogos.
JOAO NOVAIS SERVIDOR PÚBLICO 20/06/2013 11:53
Sr. Osvaldo Trostolf- O Sr é muito gentil, e tratável, parabéns, em denominar esse indivíduo de Dr. marcus cercatto - advogado-[é como está escrito a grafia] quero ainda apoiar seu comentário, e da Srª Irineu Lopes - Funcionário Público- e dizer que o projeto ñ está falando em doença, isso é artimanha da oposição, só está dando liberdade as pessoas, e dar liberdade, nunca foi nem será discriminação. Termo que vulgarizou demais no Brasil. Daí acrescento e se uma outra pessoa, ladrão, estuprador, pistoleiro...e coisas assim do gênero, que também ñ é considerado pela OMS com doença, exceto quando diagnostica um psicopatia, se estes procurar um psicólogo, ou se alguém sugerir é discriminação? É clero que não. O que o PL. Sugere, e quer, é liberar essa categoria, pra atender a todos sem discriminação, e para que quem quiser, que os procure só isto. E não como disse o povão do contra, distorcer tudo, fazendo uma batalha de politicagem barata, e o povão vai na destes, sem ao menos conhecer do que se trata?.ainda quero acrescer que a Ministra foi impetuosa e infeliz, em suas colocações, que se aparentou, burra e eleitoreira, e que da próxima, ela pense mais antes de opinar, pois os poderes dela é limitado, muitas vezes terá que engolir sua más palavras....
ANA AdvogadA20/06/2013 12:02
PRECONCEITO.....PARA ESSA DOENÇA NÃO TEM CURA.ESSE LOUCO DEVE SER AFASTADO IMEDIATAMENTE E SER INTERNADO NUM HOSPÍCIO.DE ONDE SURGIU ESSE INFELIZ????O BRASIL ESTÁ NECESSITANDO DE SOLUÇÕES BEM MAIS GRAVES E AINDA TEM GENTE DANDO BOLA PARA ESSE MALUCO???CADA UM TEM TEM O DIREITO DE ESCOLHA E É LIVRE PARA FAZER O QUE BEM ENTENDER DE SUA VIDA PESSOAL....DANE-SE O QUE DIZ A BÍBLIA, O QUE DIZ AS RELIGIÕES DESDE QUE CADA UM CUIDE DE SUA VIDA E A LEVE COMO ACHA QUE DEVE LEVAR.
Jader de Souza Santos Junior T?cnico Judici?rio 21/06/2013 0:07
Amei seu comentário ANA \\\"[... CADA UM TEM TEM O DIREITO DE ESCOLHA E É LIVRE PARA FAZER O QUE BEM ENTENDER DE SUA VIDA PESSOAL...]\\\" inclusive o direito de ir no psicólogo obrigado pela colaboração a favor do projeto de lei defendido por Marcos Feliciano
Leilwylton da Silva Santos comerciante 03/07/2013 16:41
Olhem a argumentação dessa advogada. (advogado Ana) Esse infeliz! O projeto nem é do Dep. Marcos Feliciano - Esse maluco - Olhe o que ela diz da Bíblia e da fé de milhões de pessoas- (Dane-se a Bíblia e as religiões) ..... Eu só respondi seu comentário porque tenho religião, e a Bíblia com minha regra de fé, conduta e prática. Mesmo não sendo doutor penso que para uma advogada a senhora deveria estudar mais sobre: RESPEITO, ÉTICA, PRECONCEITO E HOMOFOBIA. É o fim da OAB.
josé virgilio func pulblico 11/07/2013 6:39
que tipo de advogada é essa que não sabe se expressar, sera que ela se expressa assim quando vai defender um cliente, dona Ana se é que posso lhe chama de Ana, procure respeitar o direito dos outros, que tipo de advogada é você, você defende jumento minha filha? seja coerente quando abrir sua boca sua jumenta, lembre-se que o Brasil é um pais que tem vários religiosos, você é casa isso deve ser falta de um casamento.
Alex Anto trabalhador 23/10/2013 19:02
Caro Sr. No Brasil, o Estado é Laico, pelo menos é o que diz a Constituição de 88. Evangélicos já tiram o perfil de minorias no nosso país e sofreram como tal. Fato que é condenável, pois não se pode discriminar míngüem por suas determinações pessoais. Em prol desses valores humanos muitos homens de bem, cidadãos honrados lutaram para que nossa democracia renascesse e os direitos civis fossem restaurados, beneficiando a toda sociedade, como bem descreve o 5º artigo da Constituição Federal, das garantias individuais. Todos os partidos políticos presentes no congresso nacional e seus representantes devem sempre partir dessa premissa. Que credos ou religiões tenham uma postura dogmática na qual o contexto da homossexualidade seja reprimido pode até ser entendido no prisma da liberdade de crença. Mas se locupletar de espaços democráticos e sob a bandeira da fé dogmática impor legalmente ao conjunto da sociedade normas ou princípios comportamentais, a pretexto destes serem os aceitos por uma maioria, com prejuízo a grupos minoritários, a exemplo dos homossexuais, isso é fascismo. O mesmo movimento social que desconsiderando a proteção constitucional às minorias, levaram milhões de pessoas a campos de concentração nazistas para encontrar a morte, incluindo aí os homossexuais. Movimentos sociais dessa natureza sempre levam a chacinas, como outro exemplo histórico nos mostra, o da santa inquisição católica, onde milhões de seres humanos foram torturados e mortos por pensarem diferente, dentre eles os protestantes, evangélicos, mulheres, gays, ?hereges?... e a lista é longa. Pessoas de fé, em particular a cristã, cujas bases doutrinárias são fé, esperança e caridade, podem e devem levar em alta conta o amor fraterno ao seu semelhante, ou seja, ao ser humano, independente de valores sociais e crenças. Deus nos deu o livre arbítrio e o homem não deve subjugar Deus e subtraí-lo. Valores religiosos não podem servir de base para perseguição e discriminação sociais, pois seria contraditório a amar a Deus sob toas as coisas e ao próximo como a ti mesmo.
Fernanda advogada20/06/2013 12:32
Sou católica e a Constituição está acima de qualquer livro religioso. Eu aprendi a tratar os outros de maneira igual no catecismo. Agora se a Bíblia é preconceituosa, eu não dou a mínima. Se querem tirar o direito dos gays, então tirem também o direito de quem é contra os gays.
Jader de Souza Santos Junior T?cnico Judici?rio 21/06/2013 0:10
Você não leu o texto do projeto né FERNANDA o projeto DÀ direito a pessoas que eram homossexuais e hoje pelo direito que \\\"[... CADA UM TEM TEM O DIREITO DE ESCOLHA E É LIVRE PARA FAZER O QUE BEM ENTENDER DE SUA VIDA PESSOAL...]\\\" como dito pela ana querem fazer algum tratamento psicológico referente a algo que lhe aconteceu enquanto eram homossexuais e não é permitido por uma resolução de um conselho,
wilis dos santos pio Advogado20/06/2013 18:14
É impressionante o n° de pessoas, que se colocam contra a modificação de um problema que nos parece seríssimo; o conflito na alma. O cidadão não sabe ser masculino ou feminino, diuturnamente em constante conflito interno tendo que se superar. imaginem, se voce se veste a carater do antigo romano e sai por ai dizendo que incendiou Roma, se diz a todos que é super heroi, seja ( super mam,ou outro), diz que descobriu a América, será que não seria recomendado um tratamento medico psiquiatrico ou psicológico? Na mesma proporção, por analogia, não seria lógico, recomendar e dar direito de tratamento ao que tendo uma aparencia sexual, se tratar, superar sua dificuldade de identidade?
Jader de Souza Santos Junior T?cnico Judici?rio 21/06/2013 0:13
O problema Wilis que esta escondido e ninguém fala e que estão começando a mandar em nós e não vemos, ja viu a cartilha que ensina criança de 09 a 13 anos a se masturbar e fazer sexo e esta escrito não comentem com ninguém sobre isto, existe informações que quem distribui nas escolhas manda não contar para os pais. Ou seja, estão falando sobre um assunto com meus filho eu não posso saber porque??
Anagnost rasr estudante 21/06/2013 9:54
Por que você é um energumeno e provavelmente se pudesse aplicaria eltrochoque nos seus filhos por que eles intencionam em se masturbar algum dia.
Revoltado adv21/06/2013 11:17
Esse Dep. é mais um que está usando o nome de Deus para se beneficiar. Se pesquisar o nome dele no google, vão ver um monte de foto dele com maquiagem com umas poses estranhas. Alguns crentes é que merecem tratamento, meu irmão mora em cima da minha casa e liga o som na maior altura 6 horas da manhã, até final de semana. Trabalho até tarde, duvido que Deus concorda com isso.
Andersom Estagiário de Direito24/06/2013 11:53
É muito estranho que a OAB seja contra o direito constitucional dos psicólogos exercerem livremente a sua profissão. Aos advogados: Imaginem um transexual, que tenha conseguido modificar o seu registro civil, passando a usar um nome feminino, e que anos depois, por motivos pessoais, sentimentais, profissionais, ou particulares (não importa), decida voltar a usar o nome masculino e tal desejo seja negado pelo cartório de registro civil de pessoas naturais, será que se existisse uma resolução da OAB impedindo vocês, advogados, de demandarem em favor deste cidadão vocês achariam justo? Será que a OAB não estaria vos amordaçando e cerceando vosso direito constitucional do livre exercício profissional?
Marcio Fanchiotti Educador Físico 26/06/2013 21:15
Muito bom o seu comentário... Acredito que a mente humana ainda é um campo desconhecido, e qualquer limitação de estudo e ajuda, é ser conivente com a opinião mediocre de algumas pessoas. Os danos causados nas mentes humanas, por decisões equívocadas, se arrastam por décadas e permeiam uma geração inteira.
FLAVIO JOSE LEITE LEAL ADVOGADO28/06/2013 20:30
\\\"Feliciano recomendou \\\"juízo para a dona ministra\\\", disse que ela \\\"mexe onde não devia\\\" e recomendou que ela procure a presidente Dilma Rousseff porque \\\"o próximo ano\\\" tem eleições.\\\" O QUE QUIS DIZER O DEPUTADO? SERÁ QUE ESTE DEPUTADO VOTA O QUE É CERTO OU O QUE MANDAM ELE VOTAR? SER GAY NUNCA FOI NEM NUNCA SERÁ DOENÇA. VAMOS RESPEITAR AS OPÇÕES SEXUAIS DE CADA UM. VAMOS BUSCAR A CURA DA FOME, DO ANALFABETISMO, DA FALTA DE HOSPITAIS, MÉDICOS ETC.
kaley advogado03/07/2013 23:01
Parabéns Feliciano.Tdos tem direitos .ate mesmo de mudar de ideia .opçoes sexuais podem ser mudadas .quer volta ser homem .volte vc é livre.Quer volta ser mulher.Volte.Nao deixe nda te falar contrario.
Ana Vilma estudante de direito09/07/2013 12:07
finalmente alguém com bom senso Marcos Feliciano está fazendo um ótimo trabalho lutando por aqueles que querem um brasil melhor!!!
MILENA SOARES estudante12/07/2013 3:00
Feliciano quer novos adeptos - quem sabe àqueles gays influenciados pelo meio social-mídia que acabam se julgando doentes...e irão buscar/pagar dizimo para os evangélicos em troca de suposto apoio pela cura gay. Usa as pessoas e o nome de Deus para arrecadar/explorar dinheiro. ABSURDO !!FORA FELICIANO! ALIÁS A PRESIDENTA DILMA DEMORO PARA SAIR DO ARMÁRIO E DAR UM PÉ NA BUNDA DESTE TAL FELICIANO!!