Decisão da 8ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo negou recurso do ex-prefeito de Vinhedo J.C.D. contra sentença que inocentou vereador que teria feito declarações ofensivas em matéria jornalística.

O texto da reportagem, intitulada ‘Vereador chama Kalu de mentiroso e solicita que Ministério Público investigue seus atos’, traria críticas à gestão do Executivo local, com dizeres caluniosos e inverídicos, e em decorrência disso Donato ajuizou ação indenizatória contra o réu. O Juízo de primeira instância julgou o pedido improcedente, por entender que as declarações foram feitas sob a proteção da imunidade parlamentar conferida aos vereadores pela Constituição Federal.

O desembargador Hélio Faria, relator do recurso de apelação do ex-prefeito, manteve a sentença da Comarca de Vinhedo. “Tendo o suplicado exercido a manifestação de seu pensamento crítico quanto à Administração Pública municipal no exercício de seu mandato e na respectiva circunscrição do município, não há que se falar na caracterização de responsabilidade civil. Nem se diga que o fato de a notícia ter sido propalada por meio de veículo jornalístico desconfiguraria os requisitos ensejadores da imunidade legislativa”, afirmou.

Adiante, prosseguiu: “A mera conduta de um vereador, que aliás possui dentre suas funções institucionais fiscalizar a atuação do Poder Executivo municipal, afirmar que o prefeito profere inverdades, especificando as razões de suas críticas, não é capaz de implicar ofensa moral indenizável”.

O julgamento foi unânime, e os desembargadores Caetano Lagrasta e Luiz Ambra completaram a turma julgadora.