Juiz ironiza na web demora do CNJ em aprovar volta dele ao trabalho

Ele se diz inconformado por receber R$ 22 mil sem trabalhar desde 2011

Fonte: Último Segundo

Comentários: (37)




Afastado do cargo desde novembro de 2011 após sofrer um surto psicótico, um juiz federal de Brasília postou fotos em uma rede social ironizando a demora do Conselho Nacional de Justiça para analisar o pedido dele para voltar ao trabalho. Nas imagens, Marcelo Antônio Cesca, de 33 anos, aparece na praia, com a namorada.


“Eu agradeço ao Conselho Nacional de Justiça por estar há 2 anos e 3 meses recebendo salário integral sem trabalhar, por ter 106 dias de férias mais 60 dias pra tirar a partir de 23/03/14, e por comemorar e bebemorar tudo isso numa quinta-feira à tarde ao lado de minha amada gata de 19 anos! Longa vida ao CNJ e à Loman [Lei Orgânica da Magistratura Nacional]!”, escreveu na legenda de uma delas.


Magistrado disse que o surto ocorreu depois que um médico dobrou a dose de antidepressivo que ele tomava na época, devido a um tratamento contra estresse pós-traumático. O CNJ então abriu um processo administrativo para avaliar se ele tinha capacidade de voltar a atuar, disse.


Cesca afirma que passou por três psiquiatras e que, em maio de 2013, foi considerado apto a retomar suas atividades. Ainda assim, nove meses depois, o caso ainda não foi analisado pelo CNJ.


O juiz, que atuava na 2ª Vara Federal e recebe salário de R$ 22 mil, se diz indignado com a situação. “Isso é um absurdo e me afeta por vários motivos. Primeiro, não posso legalmente exercer outra profissão. Segundo, sem trabalhar, minha saúde piora, porque afeta minha autoestima. Terceiro, não posso me promover na carreira. Quarto, falta juiz, sobram processos e eu aqui olhando para o teto”, disse.

Palavras-chave: conselho nacional de justiça direito do trabalho

Deixe o seu comentário. Participe!

noticias/juiz-ironiza-na-web-demora-do-cnj-em-aprovar-volta-dele-ao-trabalho

37 Comentários

MOACIR advogado18/02/2014 14:36 Responder

Enquanto isso, muitos outros magistrados, sobrecarregados, continuam a suprir a falta do referido juiz. Se fosse um simples mortal \\\"encostado\\\" pelo INSS, com certeza, já teria tido alta. Já passou da ora do CNJ resolver o caso. Correto o desabafo do juiz, até porque está no auge das suas condições físicas e intelectuais e quer trabalhar. Nada mais honroso em um país de malandros!

luiz advogado18/02/2014 14:48 Responder

É muito simples. Devolva o dinheiro aos cofres públicos. Se não houve a contrapartida do trabalho, o recebimento é ilegal e indevido.

Israel Lima Contador 18/02/2014 15:11

Achei um comentário sem fundamento, pois ele está de licença médica, portanto tem direito a receber. Se fosse você devolveria?

Regis Lima CONTADOR 18/02/2014 15:34

Meus caros. Éssa é a cara do BRASIL. Com os governantes que temos podemos esperar o quê? Tá difícil curar este CANCER!

Fabio Ribeiro sua profissão 18/02/2014 15:58

És Advogado????? Cacete...o ensino juridico esta pior do que eu imaginava....

Erika Munis Administradora 18/02/2014 19:52

Boa resposta!! Concordo com você..

May M sua profiss?o 19/02/2014 16:30

Muito ruim o seu comentário!

Neif Baracat advogado18/02/2014 15:01 Responder

Se indumentária fizesse a personalidade de uma pessoa, esses ladrões depredadores do Brasil, LULA, ZÉ DIRCEU, ZÉ GENOINO (EM ROUBAR DINHEIRO PÚBLICO), MARCO VALÉRIO, DELÚBIO, DEMÓSTENES E MUITOS OUTROS, NÃO ROUBARIAM TANTO QUANTO ROUBARAM,E ANDAM C OMO OS MELHORES VESTUÁRIOS POSSÍVEIS, E SÃO TODOS LADRÕES, E POR ESTAR SIMPLESMENTE DE PERMUDA E CAMISETA CAVADA, NÃO QUER DIZER QUE É PILANTRA, TRATA-SE DE PESSOA DE BEM E ÚTIL A SOCIEDADE. OLHA O RESPEITO COM PESSOAS DE BEM. METE UMA AÇÃO DE INDENIZAÇÃO E DANOS MORAIS.

Jaques Advogado18/02/2014 15:10 Responder

Tem gente que perde a oportunidade de ficar quieto!!! Quer aparecer e não sabe como. Por favor seu juiz!!!!!!! Faz como milhares de brasileiros, trabalha frio. E seja digno, devolve o dinheiro!

LEANDRO CRUZ advogado 18/02/2014 19:25

Não consegui entender seu comentário! O Juiz quer voltar a trabalhar e deve devolver o dinheiro porque está afastado? Ora o CNJ que deve apressar a análise do pedido, não ele devolver o valor! A demora não é por culpa dele e como ele bem afirma, não pode trabalhar sem a resolução que convenhamos, já dura meses.

Laerte da Cruz advoghado 21/02/2014 1:16

Comungo c/sua opinião, a culpa é do CNJ que não oportuniza a volta do magistrado ao trabalho. Ele deseja voltar à ativa e não lhe permitem. Os valores recebidos pertencem a ele, eis que afastado do trabalho por problemas médicos, não há se falar em devolver o que foi recebido.

Luiz advogado18/02/2014 15:16 Responder

É o Estado brasileiro. Lerdo em decisões, desprezo ao gastar o dinheiro público e caminhos infindáveis da burrocracia.

artemiza marcondesrezende advogada 19/02/2014 11:21

É ISTO É BRASIL, DEMORAR 33ANOS PARA JULGAR A EXPLOSÃO DO RIO CENTER E MAIS 23 PELA MORTES NO CARANDIRU. ESPERAR O QUE DA JUSTIÇA, QDO OS BANCOS AGIOTAS LEGALIZADOS TÊM NOS JUIZES NÃO JULGADORES QUE É DEVER DE OFICIO, MAS SEUS DEFENSORES ELES QUE ACHAM AS BRECHAS NA LEI PARA ESTES PODEROSOS GANHAREM NA MAMATA, EU VIVO ISTO NA PÉLE

REGIS CONTADOR18/02/2014 15:29 Responder

SEM COMENTÁRIOS KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK A JUSTIÇA APRENDENDO COM A JUSTIÇA

Figueiredo Professor18/02/2014 15:47 Responder

Precisa dizer mais alguma coisa pq o CNJ não quer que ele volte?

OSCAR MARTINS advogado18/02/2014 15:57 Responder

Julgar ou não em meu entender não é esta a questão de fundo. o Próprio Magistrado afirma que teve problemas psíquicos a pergunta que fica é: já teve alta? como deixar nas mãos de uma pessoa, que a qualquer momento surtar poder de decidir o futuro financeiro, a liberdade de alguém? o estar recebendo é um direito a todo o trabalhador e o Magistrado se encontra dentro destas condições. CNJ deve sim apressar a analise do processo e de posse de informações de especialistas dizer se o Magistrado pode ou não assumir suas funções neste momento, ou se tem de esperar mais.

Caterine Duffles funcionária pública federal 19/02/2014 14:09

Basta você ler o texto e verá que ele afirma já ter sido liberado para o trabalho em maio de 2013, mas que tem que aguardar análise da CNJ. Em relação a quem diz que ele deveria devolver o dinheiro. Ora, ele tem direito de se sustentar. Ele é proibido de ter outro trabalho. Quer trabalhar e não deixam e tem gente querendo que ele seja punido. Ele poderia ficar caladinho no canro dele, só embolsando o salário pro resto da vida. Se tivéssemos mais pessoas assim, não teríamos tanta gente saudável encostada.

erciliorodriguesdepaula@yahoo.com.br magistrado aposentado.18/02/2014 16:00 Responder

Isto é uma vergonha para nos brasileiro. Fui magistrado mais de vinte anos, nesta função me aposentei. Jamais eu acreditaria que o Brasil viesse viver em seu judiciário, tamanha desordem, falta de respeito para com o povo jurisdicionado. Acorda Brasil!

MARI ADVOGADA18/02/2014 16:18 Responder

COM ESSE COMENTÁRIO, TÁ MAIS DO QUE EXPLICADO PORQUE O CNJ NÃO QUER QUE ELE VOLTE, ALIÁS, UM JUIZ QUE TEM CRISE PSICÓTICA, NÃO TEM CONDIÇÃO DE JULGAR NADA E NINGUÉM, É MAIS UM RISCO E PERIGO PARA A SOCIEDADE, DEVERIA ESTAR INTERNADO NO LUGAR CERTO. DE OUTRO LADO, SE REALMENTE ESTIVESSE PREOCUPADO COM ESSA SITUAÇÃO SE COMPORTARIA COMO UM VERDADEIRO MAGISTRADO E HOMEM CRENTE EM DEUS , DEVOLVERIA TODO O DINHEIRO RECEBIDO INDEVIDAMENTE, AO INVÉS DE DEBOCHAR DO JUDICIÁRIO E DO POVO BRASILEIRO.

ricardo advogado18/02/2014 16:21 Responder

Equanto no Brasil os juizes e, via de consequencia desembargadores e ministros, forem escolhidos por mera memória ... por seleçao por testes de \\\"multipla escolha\\\" tudo tende a ficar assim mesmo. Não podemos mais confiar nesse sistema que premia memória em detrimento de , vocação, experiência e bom senso. Todos quando fazem as provas e disputam a dificílimas aprovações, o fazem sem nada reclamar, sabem do excesso de processos, mas nada dizem, desejam avidamente o cargo. Depois de aprovados é normal ouvi-los fundamentar seus erros no \\\"excesso e acúmulo de processos\\\" como se isso houvesse ocorrido após suas aprovações. Dizem que alguém disse um dia que \\\"para ser um bom juiz bastaria ter equilíbrio e bom senso, mas se tiver um pouco de conhecimento jurídico, ajuda.\\\" Pior de tudo é um sistema corporativista que jamais mudará as regras de seu próprio interesse .... ou para seu próprio controle ! E....tudo sempre fica como sempre foi e promete seguir sendo !

ROBERTTO ONOFRIO COTABILISTA18/02/2014 16:32 Responder

Algumas profissões são verdadeiras \\\"missões\\\" nesta vida, pois apenas pessoas especiais com conhecimento, comportamento visão, moral, etc. bem acima da média dos demais, como médicos, professores e dentre delas JULGADORES. Sendo assim é entristecedor e muito preocupante ver um Magistrado com tal comportamento. Ironizando o não merecido recebimento de seus vencimento, digo não merecido no aspecto meritório e não legal logicamente. É revoltante pensar que todos os dias especialemte na profissão de Contabilista nossa luta contra a alta carga tributária, mas é justamente daí é que origina-se o recurso financeiro para pagar um \\\"Servido Publico\\\" que não presta o serviço e ainda ironiza. Ou seja, além do Bolsa Familia, Bolsa Empresário (BNDES) e outras tantas, agora temos o Bolsa Magistrado?

claudecir rêgo dos santos advogado18/02/2014 16:40 Responder

Caso o Magistrado de que trata a matéria não tenha mais condição de trabalhar, mormente na função judicante, por que ele não pede aposentadoria? Ficar recebendo sem trabalhar é complicado. O que não é certo e ele ficar fazendo ironias. Peça para sair, meu irmão. Você não é obrigado a continuar onde está e, mais que isto, sendo mais um \\\"peso morto\\\" para o cidadão brasileiro.

LEILIANE ARAUJO Estudante 18/02/2014 17:23

Se pedisse, ele conseguiria a aposentadoria? Ele quer trabalhar e não, sair. Já pediu pra voltar, porém, não teve seu caso analisado. Seu desejo é fazer jus ao salário que recebe e desempenhar a função que conseguiu através de disputados concursos. Não há que se falar em devolução, se o pagamento é legal. Ele está de licença - médica e não é o único nessas condições. O que ele critica é a tão conhecida morosidade do sistema judiciário.

CARLOS ALBERTO DOS SNTOS CONTADOR/ESTUDANTE DIREITO18/02/2014 18:04 Responder

Entende-se que não se pode cuspir no prato onde se come. Nem tão pouco fazer ironais...

LUIS TEIXERA ADVOGADO18/02/2014 18:17 Responder

É uma pena que nosso Pais ainda tem dirigentes como os que stão ai, o nobre Juiz nada tem a ver com isso, é até louvavel sua intenção mas canalhas como nossos dirigentes dão exemplos classicos desses, quantos deputados simulam doença para se aposentar quem o diga o Sr. Lalau que depois de roubar tanto ficou doente quando soube da sua prisão o Genoino sofreu um enfarto e foi procurar um esqueminha pra escapar da prisão e os medicos disseram que ele estava bem e o canalha foi pra jaula. Olha prezado juiz federal não tem que devolver nada a ninguem, vc esta correto pois tenta voltar a trabalhar e esses covardes te sacaneia, deveriam se envergonhar em dificultar a vida do trabalhador em querer assumir seu posto e o pior de tudo recebe pra ficar na praia se voces acham isso certo deixem ele continuar afastado e curtindo suas ferias de 365 dias por ano. Enquanto aos criticos faça igual ao juiz federal vai estudar e prestar concurso quem sabe voce tambem não tenha um surto psicotico.

Nercona Andrade Costa avogada18/02/2014 18:18 Responder

Perece que alguns não lero s leram não entenderam. O DD.JUiz disse que já pssou por 3 psiquiatra e que desde maio de 2013, foi considerado apto para o trabçaho. Ninguem melhor que o psiquiatra para determinar se ele est´ ou não apto a retornar ao trabalho. Entendo que o CNJ deve acatar o lado psiquico.

Nercina Andrade Costa advogada18/02/2014 18:22 Responder

Perece que alguns não leram e se leram não entenderam. O DD.Juiz disse que já pssou por 3 psiquiatra e que desde maio de 2013, foi considerado apto para o trabalho. Ninguem melhor que o psiquiatra para determinar se ele está ou não apto a retornar ao trabalho. Entendo que o CNJ deve acatar o laudo psiquico e determinar o retono de Juiz. Aplausos para esse Juiz, se fosse uns e outros , ficariam calados recebendo seus R$ 22.000,00.

Sonialice R. dos Santos Professora aposentada18/02/2014 19:42 Responder

Louvável a posição deste Juiz em expor sua situação neste país dos absurdos, mas..., enquanto afastado do trabalho, poderia auxiliar, apoiar entidades que necessitam de sua sabedoria jurídica, fazendo assim um bem à sociedade tão carente, e injustiçada . Ah! Espero que tenha guardado esses ( igual ao de professores) míseros salários, recebidos, p/ que não venha a pedir aposentadoria por invalidez, ou auxílio doença. Se Cuida Dr.!!!

Helio Caetano da Cruz advogado18/02/2014 19:47 Responder

Esse aí está afastado por doença e quer voltar a trabalhar, e os que estão sadios, recebem e pouco trabalham. Vcs. sabiam que na maioria do país, os juízes não trabalham as sextas-feiras. Prestem atenção senhores, o que nós podemos esperar dessa gente.

Eduardo Sylvio Vitor de Abreu bancário18/02/2014 20:30 Responder

Obrigado V. Exª. Marcelo Antônio Cesca por nos mostrar este absurdo descuido do CNJ. Quem sabe assim, toda a sociedade tendo a oportunidade de saber das mazelas que acontecem no nosso país, as coisas comecem a mudar. Que o CNJ, criado para fiscalizar o judiciário, comece a se policiar melhor.

Ana funcionária pública18/02/2014 20:40 Responder

Muitas pessoas não compreendem como funciona a administração pública. Ele pode estar inclusive questionando o diagnóstico. Até o tempo de licença pode gerar aposentadoria. Se a pessoa for aposentada jovem, ela perde a oportunidade de construir a carreira. Algumas doenças não são de fácil diagnóstico Há 41 anos, médicos me garantiram que eu jamais teria uma vida normal. Tive que brigar muito e ainda brigo para provar que sou normal.

OBSERVADOR auxiliar de serviços gerais18/02/2014 21:20 Responder

REALMENTE O DR. JUIZ TEM PROBREMA! COM 22 MIL NA SUA CONTA TODO MÊS, CURTINDO PRAIA E COM UMA NAMORADA DE 19 ANOS, AINDA QUER VOLTAR A TRABALHAR? ME POUPE INSULENCIA. OU ELE É REALMENTE MALUCO, OU DE MALUCO NADA ELE TEM E ESTÁ ACHANDO POUCO OS 22 MIL, SEM AS VANTAGENS AUXILIO MORADIA E OUTRAS, VENDAS DE SENTENÇAS. HÁ ALGO DE PODRE NO REINO DA DINAMARCA

BEATRIZ DREHER BRIDI advogada e func.publ.est.aposentada18/02/2014 21:59 Responder

É incrível que logo o CNJ que foi criado para, em tese, MORALIZAR E FISCALIZAR A ATUAÇÃO JURISDICIONAL DOS MAGISTRADOS, COM TANTA FALTA DE JUÍZES QUE TRABALHEM, ESTÁ A protelar sua decisão do retorno ou não ao magistrado, em questão, ao trabalho judicante........- O QUE PODEMOS ESPERAR DE BOM E ÉTICO DE ÓRGÃO FISCALIZADOR COM TAL MOROSIDADE?

Ismael cidadão19/02/2014 0:22 Responder

Acho que devemos ter bom senso. Ninguém aqui sabe das reais condições psicóticas desse magistrado temporariamente afastado. Só o fato do mesmo estar se manifestando e criticando a posição do CNJ _ Conselho Nacional de Justiça - na demora do seu próprio caso, não quer dizer que ele está certo e o CNJ está errado. Não sabemos os detalhes do processo desse rapaz. Uma coisa é ele estar na praia com a namorada atirando pra todo lado; outra coisa é ele trabalhar decidindo o futuro das pessoas em relação ao patrimônio, a vida, a liberdade.. etc.. Sem conhecê-lo, só pelo que ele falou eu não confiaria nele para trabalhar numa comarca, pois sendo ele um órgão da Justiça está colocando em cheque o trabalho de outro órgão da justiça. Que crédito ele tem nisso? É preciso investigar, fazer exames periciais, olhar com calma. Não é assim que é feito na Justiça Federal quando a Previdência diz que um doente está bom para trabalhar, mas o trabalhador, por meio de atestados diz que não está?!

Raimundo Miranda Andrade Advogado19/02/2014 0:39 Responder

Tudo normal na terra do faz de conta: o CNJ finge que existe, e nos fingimos que acreditamos que ele existe.

leo ribeiro de sousa aposentado19/02/2014 0:53 Responder

alguém já procurou se informar dos motivos do CNJ? Então vamos parar de discutir sexo dos anjos!!!

Lilia Cunha Advogada19/02/2014 1:47 Responder

Pessoas com distúrbios podem ser encontradas exercendo qualquer profissão. O comportamento do magistrado, por si, pelo deboche, já é estranho. Será que ele não sabe onde exigir os seus direitos? O Brasil caminha a passos largos rumo ao crescimento. Já somos muito diferente do que éramos nas décadas de 80, 70...50... Estamos fartos da morosidade do Judiciário. Passou da hora de exigir crédito, postura e, principalmente, PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. Pelo deboche, pode ser que ele mereça a indiferença sofrida.

Atualização Hoje19/02/2014 12:52 Responder

http://jornal.jurid.com.br/materias/noticias/trf-diz-que-esta-empenhado-na-solucao-caso-juiz-afastado-que-criticou-cnj

MAY sua profissão19/02/2014 16:25 Responder

Como diz Boris Casoy \\\"Isso é uma vergonha\\\", se não dizer uma falta de respeito com o profissional>Vergonhoso

Dr. Aloisio Jose de Oliveira Advogado20/02/2014 2:36 Responder

Perdoem-me os comentaristas acima , porque diante de um quadro desses, resume-se em: \\\"Excesso de zelo e escassez de bom senso\\\". O Magistrado perdeu um bom momento de ficar calado e os críticos exageraram nas opiniões. O caso é lamentável, porém, vê-se que os Magistrado não tem a compostura devida ao nível que ascendeu. Jamais isso poderia vir a público, porque evidencia realmente que o mesmo não saiu do surto psicótico. Continua nele. O melhor é o CNJ aposentá-lo compulsoriamente. Se ele não quer ganhar o que ganha que distribua o valor entre os mais necessitados. É lógico que a classe dos Magistrados não pode afundar-se no charco por causa de um desasfinado. Ganhar um \\\"status\\\" igual ao dele é uma coisa, mante-lo é que é o mais difícil. Nota-se que ele não tem condições de exercer a Magistratura, embora tenha galgado a ela. Quantos de nós não gostaria de estar no lugar dele ?

ides resende advogado20/02/2014 21:30 Responder

Não há razão para tamanha indignação. Primeiro, pq é Brasil; 2a., pq a nação é quem paga; 3o., pq já acostumamos com a morosidade, o caos do judiciário; e 4o., ninguém quer ser juiz nesse país, e qdo surge um clamando para voltar, é impedido. Acorda CNJ! Até quando vamos conviver com isso????

josé do carmo corretor.21/02/2014 8:50 Responder

A COPA DO MUNDO É NOSSA E A VERGONHA É NOSSA. COPA DO MUNDO , VERGONHA NACIONAL. DALI CNJ, SUA PARTICIPAÇÃO NESTA MAZELA.

Macaxe da Silva Caçador de recompensa23/02/2014 5:26 Responder

Penso que esse Juiz é doido e se voltar ao batente pode dar prejuizo maior ao CNJ e é por isso que o Joaquim não o quer de volta ao posto. Além do mais, JB vai se candidatar a presidente da República e ganhando a parada vai precisar de dinheiro prá construir cadeias a fim de enché-las de corruptos tanto do judiciário como dos demais poderes. Esse Juiz COME DORME ai da noticia, poderá até se hospedar numa dessas cadeias com a finalidade de mantê-la limpa das mazelas endiabradas. Quem viver verá. Att.

Cosme Bacharelando Direito24/02/2014 13:23 Responder

Como sempre ocorre essa chuva de moralistas, com fundamento vazios, superficiais. Afirmam coisas que não sabem, aprofundam-se primeiro do caso para depois proferir injúrias perversas e ardilosas. Devolver o dinheiro, quanta ignorância, alguém que se intitula advogado proferir tais palavras com entendimentos secos. Imaginemos um profissional interpretando uma lei, cabe somente interpretação gramatical, e olhe lá. A forma que ele encontrou de ser NOTADO foi nas redes sociais, e se não o querem de volta, \\\"ALGO\\\" ele sabe e que pode derrubar muita gente do PODER.

Jos? Roberto. func. p?blico e Bacharel em Direito.02/03/2014 0:30 Responder

ESTE JUÍZ FOI SINCERO, O ÚNICO QUE RECONHECEU NÃO SER DEUS...

Orlando do Nascimento Costa Filho advogado17/03/2014 16:55 Responder

O Juiz afastado quis aparecer, inclusive com muita deselegância e desrespeito à atividade sui gêneris que é a magistratura bem como para com o jurisdicionado. Espera-se um comportamento menos debochado e mais formal de um magistrado. Foi irônico, foi sarcástico, porém sem a menor espirituosidade e senso de postura. Se o CNJ está ameaçando ou mesmo não reconhecendo um direito que o Juiz entende ser seu, que use o remédio constitucional adequado.

TARCÍSIO ag.de transportes31/03/2014 13:03 Responder

é pra romper as estruturas mesmo !!!... enquanto isso um aposentado ganha uma merreca de um salário mínimo... e diz que sofre de depressão, ganhando 22 mil reais ??!!! se é doente temq ficar em casa se tratando, caramba !!!

Conheça os produtos da Jurid