USP de Ribeirão Preto tem a melhor taxa de aprovação no Exame da OAB
Organizado pela Ordem e pela FGV, ranking soma resultados dos últimos 3 anos
O curso de direito da USP (Universidade de São Paulo) de Ribeirão Preto possui o melhor aproveitamento médio em aprovações no Exame de Ordem Unificado da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) nos últimos três anos. O resultado foi publicado nesta quarta-feira (13/2) em um ranking organizado pela Ordem em parceria com o núcleo de concursos da “FGV (Fundação Getúlio Vargas) Projetos”. Segundo o levantamento, de 2010 para cá, a instituição do interior paulista conseguiu aprovação de 85,7% entre o sétimo e o décimo Exame, bem na frente do segundo colocado, a UFV (Universidade Federal de Viçosa), em Minas Gerais, com 75,8%.
Outro fato de importante destaque é que, em todas as situações apresentadas pelo levantamento, que ainda é parcial, notou-se um predomínio absoluto das universidades públicas brasileiras em relação às particulares, com 90% de presença nas listas apresentadas.
Neste critério, em terceiro lugar, ficou a USP na capital paulista, com 70,9% de aprovação, seguida pela UFPE (Universidade Federal de Pernambuco), com 69,3%; UFMG (Universidade Federal de Minas Gerais) e Unesp (Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho), empatadas com 68,8%; UFPR (Universidade Federal do Paraná), com 68,1%; UFSC (Universidade Federal de Santa Catarina), com 66,7%, UFRGS (Universidade Federal do Rio Grande do Sul), com 66%, e a Uneb (Universidade do Estado da Bahia) fecha a lista com 65,4%.
No entanto, se for levado em conta o critério da taxa de aprovação do segundo ao décimo exame unificado, período em que a prova passou a ser formulada pela FGV, o desempenho da USP Ribeirão sobe para 91,7%. A São Francisco, com 81,6%, passa a UFV, com 80,6%. O levantamento não computou as unidades de ensino com menos de 30 examinandos a partir do segundo exame.
Outro ranking alternativo leva em conta o aproveitamento do número de tentativas entre os examinandos aprovados. Nessa avaliação foi registrada a única vitória de uma instituição privada, o Iesb (Instituto de Educação Superior de Brasília), com coeficiente de 1,047 (quanto menor, melhor), seguido pela USP de Ribeirão (1,112) e pela São Francisco (1,158).
VASCO VASCONCELOS, Escritor e Jurista Escritor e Jurista15/02/2014 2:52
Brasília, 14 de fevereiro de 2014 OPINIÃO QUAL O MEDO DO CONGRESSO NACIONAL ABOLIR A ESCRAVIDÃO CONTEMPORÂNEA DA OAB? VASCO VASCONCELOS Escritor e Jurista Diante de tantas aberrações, erros, omissões etc., repetidas a cada Exame da OAB, se esses mercenários tivessem um pouqinho de vergonha na cara, um pouqinho de respeito aos Direitos Humanos ao Direito ao Trabalho, já teriam jogado a toalha imunda e daria um basta na escravidão contemporâmea da OAB. Chega de procrastinação. O aumento das passagens de ônibus em São Paulo de R$ 0,20 (vinte centavos), foi o ponta - pé inicial, o estopim, da indignação do nosso povo. Por que as nossas autoridades fingem-se de moucas e não escutam as reivindicações da sociedade pacífica. A tolerância termina quando começa o abuso. Art. 5º inciso XIII, da Constituição: ?É livre o exercício de qualquer trabalho, ofício ou profissão, atendidas as qualificações profissionais que a lei estabelecer. E o que diz a lei sobre qualificações profissionais? O art. 29 § 1º do Código de Ética Disciplina da OAB (Das regras deontológicas fundamentais), diz: ?Títulos ou qualificações profissionais são os relativos à profissão de ADVOGADO, conferidos por universidades ou instituições de ensino superior, reconhecidas Como o Congresso Nacional e a Presidenta Dilma são omissas, OAB dita as regras.Isso é Brasil dos oportunistas. Vamos abolir a escravidão contemporânea da OAB. São dezessete anos usurpando papel do Estado (MEC), não melhorou a qualidade do ensino, até porque não atacou as causas da baixa qualidade do ensino, só atacou as conseqüências visando unicamente os bolsos desses operadores do direito aflitos, desempregados, os quais não sabem a quem recorrer, porque o sistema está todo dominado. É sabido que OAB manda e desmanda no Congresso Nacional quase todos os projetos de leis dispondo sobre o fim da excrescência Exame da OAB, são arquivados. Lembrando que essa chaga social, só não foi banida do nosso ordenamento jurídico graças a dois braços direitos da OAB, acusados com envolvimento com o Carlinhos Cachoeira, pasme, Ex-senadores Demóstenes Torres e Marconi Perillo que arquivaram a PEC 01/2010 e o PLS 186/2006 de autorias dos nobres ex-Senadores Giovane Borges e Gilvam Borges? PMDB/AP Até quando o Ministério da Educação, o Ministério Público do Trabalho e o Congresso Nacional, ficarão à reboque da OAB? Qual o medo do titular do MEC assumir o verdadeiro papel do Ministério da Educação? Que doravante o MEC, reassuma suas rédeas constitucionais, pois não é da alçada de nenhum conselho de fiscalização da profissão avaliar ninguém. OAB e FGV além de usurparem papel do Estado (MEC) ainda se negam a corrigir com seriedade as provas da segunda fase do X caça-níqueis Exame da OAB. Uma excrescência tão grande que de acordo com o Blog Bocão News, levou o ex- Presidente da OAB/BA, Saul Quadros Filho em seu Facebook, a fazer duras críticas à empresa que organiza atualmente o exame da OAB. De acordo com Saul Quadros Filho, a Fundação Getúlio Vargas (FGV) comete tantos erros na confecção da prova que é preciso urgentemente cobrar da instituição o mínimo de competência. (...) Segundo ele, a Ordem tem que ter um exame que não tenha abertura para falhas e consequente contestações, conforme tem ocorrido bastante nos últimos tempos. Além disso, o objetivo da prova não deve ser reprovar os candidatos, mas sim avaliar seu conhecimento. Portanto, o dever do Conselho Federal é cuidar da qualidade das provas ou então aposentar o exame. O que não deve fazer é o que tem feito atualmente. ?No atual momento o Conselho Federal tem que ser solidário e não o algoz dos que \\\"foram reprovados\\\" pela FGV quando, na verdade, se tem alguém que merece ser reprovada é, induvidosamente, a própria Fundação Getúlio Vargas?, endureceu Quadros. O nível de erros verificado na última prova em sua 2ª fase tem gerado críticas generalizadas dos candidatos. O Exame de Ordem por si só não qualifica, se assim fosse não teríamos advogados na criminalidade. OAB tem que se limitar a fiscalizar os seus inscritos e puni-los exemplarmente, fato que não está acontecendo veja o que relatou a reportagem de capa da Revista ÉPOCA, Edição nº 297 de 26/01/2004 ?O crime organizado já tem diploma e anel de doutor. Com livre acesso às prisões, advogados viram braço executivo das maiores quadrilhas do país. O texto faz referência aos advogados que se encantaram com o dinheiro farto e fácil de criminosos e resolveram usar a carteira da OAB para misturar a advocacia com os negócios criminosos de seus clientes?. VASCO VASCONCELOS, Escritor e Jurista - Brasília-DF .........................