Transfusões de sangue contra a vontade de paciente da religião Testemunhas de Jeová: uma gravíssima violação dos direitos humanos

Cláudio da Silva Leiria. Promotor de Justiça no RS. E-mail: claudioleiria@hotmail.com.

Fonte: Cláudio da Silva Leiria

Comentários: (10)




Cláudio da Silva Leiria ( * )

Palavras-chave:

Deixe o seu comentário. Participe!

noticias/transfusoes-de-sangue-contra-a-vontade-de-paciente-da-religiao-testemunhas-de-jeova-uma-gravissima-violacao-dos-direitos-humanos

10 Comentários

mario Promotor de Justiça26/03/2009 23:41 Responder

O artigo é excelente. O conhecimento interdisciplinar mostra-se cada vez maius necessário para a adequada compreensão das questões suscitadas na pós-modernidade que vivemos.

Carlos Teixeira Estudante de Direito 17/03/2014 2:51

Oi, dá uma olhada no meu comentário, abraços!

Luiz Otávio Zanqueta advogado27/03/2009 9:37 Responder

Excelente artigo Drº! É preciso saber respeitar a capacidade volitiva das pessoas.

Carlos Teixeira Estudante de Direito 17/03/2014 2:51

Oi, dá uma olhada no meu comentário, abraços!

William Pereira Advogado27/03/2009 11:40 Responder

Enfim, um artigo sóbreo, totalmente apartado de preconceitos religiosos. Parabéns pelas ponderações que, "in totum", ficam por mim reiteradas afiançadas.

Carlos Teixeira Estudante de Direito 17/03/2014 2:53

Oi, dá uma olhada no meu comentário, abraços!

Emerson Voigt Bacharel e pós-graduado em Processo Civil27/03/2009 14:13 Responder

Excelente trabalho apresentado, aborda sem preconceito a realidade das pessoas,que independente de sua religião, possuem direitos e deveres, afinal o Brasil é um país laico!

Carlos Teixeira Estudante de Direito 17/03/2014 3:15

Oi Emerson, depois dê uma olhada no meu comentário lá embaixo e respostas à outros comentários. Veja como, na realidade, funciona todo esse sistema. Se queremos soluções jurídicas para o problema (caso concreto) teremos que aprofundar nosso conhecimento a respeito. Abraços!

luiza Menezes cabeleireira29/04/2012 21:47 Responder

?Sangue ou morte.? É assim que alguns médicos descrevem as alternativas que confrontam um paciente que é Testemunha. Todavia, em realidade, existem muitas alternativas para a transfusão de sangue. As Testemunhas de Jeová não estão interessadas em morrer. Elas se interessam por tratamentos alternativos. Visto que a Bíblia proíbe a ingestão de sangue, elas simplesmente não consideram as transfusões de sangue como uma alternativa. Excelente trabalho deste promotor sr cládio leiria

Carlos Teixeira Estudante de Direito 17/03/2014 3:08

Oi Luiza, leia atentamente os meus comentários. Só para ficar ciente: não existe na blíblia a técnica de transfusão de sangue, e transfusão não é ingerir sangue, sangue transfundido não passa pelo sistema digestivo, e o que entra pela veia não serve como alimento - ele não tem nutrientes que possam sustentar o paciente. Apenas serve como transporte, em casos graves colocam uma sonda até o instestino para o alimento, na veia nada! Só eletrólitos. Outra coisa, não existe na Bíblia a expressão \\\"sangue fora do corpo\\\" isso foi criado pelo corpo governante. Obrigado!

Daniela Brito Estudante de Téc. de Enfermagem24/03/2013 12:52 Responder

Gostei muito do artigo, estou fazendo uma pesquisa para um trabalho sobre transfusões sanguíneas e pude tirar muito proveito. É bom falar sobre este assunto por que as Testemunhas de Jeová são muito perseguidas e muitas vezes postas contra a parede por não aceitarem transfusões. Ótimo...

Carlos Teixeira Estudante de Direito 17/03/2014 3:04

Daniela, não existe perseguição às testemunhas de jeová, isso é uma técnica usada por seitas para se passar por vítimas. Dê uma olhada cuidadosa nos meus comentários la embaixo e respostas ás pessoas que comentam. Se está fazendo uma pesquisa posso passar informações importantes para pesquisar, por exemplo, sabia que o corpo governante assinou um acordo político como o governo da Bulgária para permitir doação de sangue para os tjs búlgaros, lá eles podem doar e receber sangue livremente. O acordo foi assinado na comissão de direitos humanos européia. Pode perguntar a qualquer jurista aqui, acordos assim são obrigatoriamente publicizados. Abraços!

josildo autonomo03/07/2013 22:08 Responder

Estou confuso,as testemunhas de jeova anda pregando que existe sangue artifial que não precisa mais de doações.

Carlos Teixeira Estudante de Direito 17/03/2014 2:59

Oi, dá uma olhada no meu comentário lá em baixo. Josildo, é para confundir mesmo, nada que as Testemunhas de Jeová dizem pode ser considerado \\\"tecnicamente\\\" bem embasado. Eles usam argumentos para certificar a convicção religiosa deles e não o que é verdade. Em alguns casos só é possível salvar o paciente se usar o sangue doado. Veja que o caso de leucemia grave, pode ser feito com tratamento alternativo, porém existem levantamentos que diz que muitos morrem pois este tratamento não é totalmente eficiente. Abraços!

Carlos Teixeira Estudante de Direito17/03/2014 2:31 Responder

Bem, se o assunto é interdisciplinar poderemos levantar a seguinte questão: A recusa ao tratamento com transfusão de sangue é realmente um ato volitivo válido? Se considerarmos que levantamentos psico sociais, comportamentais comprovam que as Testemunhas de Jeová são uma seita da mesma forma que eram as seitas destrutivas dos anos 80, como por exemplo a de Jim Jones que levou centenas e centenas de seguidores à morte após ingerir veneno. Salientando, primeiro foi dado veneno às crianças e depois foi tomado pelos adultos. Nestes casos a doutrinação leva a um dano no córtex cerebral que impede o seguidor de tomar decisões de \\\"consciência\\\" própria, ele usa para isso aquilo que foi incutido através de doutrinação pesada, exposição a medo, culpa e vergonha em altos níveis. Os psicólogos alegam que uma barreira psicológica se forma fazendo uma blindagem, um muro de proteção que causa imensa \\\"dor\\\" ao tentar ir de encontro a esses ensinamentos ou até se ficar exposto a qualquer argumento ou prova das falsas doutrinas criadas pelas seitas. Deve-se salientar que as seitas tem certeza da dominação psicológica, emocional da mente do indivíduo quando este é capaz de morrer por ela, ou levar algum ente muito próximo a morrer, como o caso sitado de Jim Jones, as Tjs negam transfusão àos próprios filhos, deixam que morram para demonstrar devoção a sua religião. As testemunhas de Jeová não são diferente, diante do medo de perder a salvação eterna acreditam que devem abster-se de sangue, porém não levam em consideração que o \\\"abster-se\\\" falado na Bíblia é apenas para sangue de animais sacrificados e caça e não de ser humano. O Corpo Governante das Testemunhas de Jeová (8 \\\"papas\\\" da igreja) que comandam e administram a Torre de Vigia de Tratados (empresa que trata dos negócios da religião) entendeu que o \\\"abster-se\\\" deveria ter seu entendimento ampliado para o sangue humano e que abrangesse a transfusão de sangue (técnica descoberta e utilizada experimentalmente de 1830 para cá). E como em toda seita o Líder não pode ser confrontado ou questionado então eles fazem sem pestanejar. O CG (corpo dominante) das TJs já havia proibido os transplantes como técnica de canibalismo no passado, ou as vacinas - o que levou milhares de TJs à morte e sequelas graves - e voltou atrás em suas decisões. O que se comenta é que se eles desistirem dessa questão do sangue os processos dos parentes das vítimas levariam a religião proprietárias dos maiores conglomerados de empresas gráficas do mundo ( que produzem A Sentinela, Despertai, Bíblia própria - TNM e publicações diversas além de prestação de serviços para outras empresas) iria à falência e perderiam os seus adeptos que trabalham totalmente de graça nessas gráficas como voluntários tempo integral, além de pagarem as publicações e pedirem doações as pessoas que leem as mesmas. Bem, seria um ato volitivo válido essa decisão? Seria pertinente falar de direitos humanos nesse caso se a vítima TJ que aceita sangue é discriminada e humilhada pelos outros TJs a partir do momento que aceita sangue? Sendo abandonada por parentes e amigos (amigos esses que eles consideram serem os únicos verdadeiros e dignos). Abandonam por que ela foi fraca na fé e decidiu abandonar os ensinamentos da única religião verdadeira (assim eles se consideram), se afastando de Jeová e se aproximando de satanás. Ou seja, ele é \\\"excomungado\\\" como acontecia no passado na religião católica e rejeitado por todos os seus inclusive parentes próximos (pai, mãe e irmaõs, por exemplo). Bem, diante de tantas repreensões e intimidações, o Testemunha de Jeová vai decidir viver ou morrer? E essa decisão é por consciência religiosa?

Carlos Teixeira Estudante de Direito17/03/2014 2:47 Responder

Gostaria de parabenizar pelo artigo, e, sobre minha resposta, desculpem os erros de português, escrevi rápido e não revi o texto. Todos os comentários são baseados no comportamento fático da testemunhas de jeová, nos testemunhos de seus ex membros expulsos ou que saíram por motivo de consciência, nas suas publicações, no site oficial da organização JW.org e nas inúmeras pesquisas e levantamentos sobre seitas realizados por psicólogos, sociólogos, psiquiatras e teólogos. Provavelmente este comentário em algum momento será rebatido por algum TJ que se achou ofendido. Normal, mas ele estará indo de encontro ao Corpo Governante que pede que não ande lendo matérias da internet ou que leia material \\\"opositor\\\" ou \\\"apóstata\\\" ou que façam nível superior, se fizerem que evitem fazer de filosofia, psicologia ou sociologia (matérias que ensinam \\\"filosofias mundanas\\\"). Espero que eu tenha sido útil.

Carlos Teixeira Estudante de Direito 17/03/2014 3:12

Ah detalhe, o corpo governante mencionado acima assinou um acordo político como o governo da Bulgária para permitir doação de sangue para os tjs búlgaros, lá eles podem doar e receber sangue livremente. O acordo foi assinado na comissão de direitos humanos européia. Pode perguntar a qualquer jurista aqui sobre esse tipo de acordos, eles são obrigatoriamente publicizados. Por isso pode baixar o documento assinado pela Torre de Vigia e Tratados assinado por seus líderes. Abraços!

Carlos Teixeira Estudante de Direito 17/03/2014 3:23

Onde coloquei \\\"E essa decisão é por consciência religiosa?\\\" Leia-se: E essa decisão é realmente consciente?

Mônica servidor público federal11/05/2014 21:15 Responder

Excelente e despreconceituoso artigo. O conhecimento é a melhor opção. Sempre! Viva a pesquisa! Viva o conhecimento! E vivam os que incansavelmente se entregam à divulgação de fatos e fontes fidedignos!

Conheça os produtos da Jurid