Sem carteira da OAB, bacharel fica no "limbo"
De acordo com o presidente da OAB-SP, Luiz Flávio Borges D'Urso, a condição de estagiário só pode ser mantida até o limite de seis meses --prorrogáveis por mais seis-- após o bacharel ter concluído a graduação
Frustração. Em cinco tentativas de obter a carteira da Ordem dos Advogados do Brasil, Leandro* teve quatro insucessos. O resultado disso foi o "limbo", expressão empregada entre os recém-graduados em direito para denominar o período em que não se é nem estagiário nem profissional.
No caso de Leandro, o "limbo" perdurou por mais de um ano e meio. Oficialmente, ele não poderia continuar desempenhando a função sem autorização da OAB.
De acordo com o presidente da OAB-SP, Luiz Flávio Borges D'Urso, a condição de estagiário só pode ser mantida até o limite de seis meses --prorrogáveis por mais seis-- após o bacharel ter concluído a graduação.
Ao término desse período, a inscrição do estagiário na Ordem caduca e ele perde, automaticamente, o direito de exercer suas funções, como elaborar peças processuais com orientação do advogado, participar de audiências e retirar processos do fórum.
Atualmente, estão registrados na seção paulista da Ordem 18.376 estagiários. Neste ano, houve só 237 requerimentos para prorrogação. "O bacharel pode continuar no escritório, mas em outra função. Já não pode mais participar da atividade privativa do
advogado, como elaboração de peças e comparecimento a audiências. Ele não é nem estagiário nem advogado", afirma D'Urso.
Na capital paulista, um estagiário ganha de R$ 800 a R$ 1.000. O salário de um advogado júnior varia entre R$ 2.229 e R$ 3.972.
Para o advogado criminalista Jair Jaloreto Junior, "esse hiato cria um problema tanto para os bacharéis quanto para os escritórios". O maior perdedor, porém, na maioria das vezes, é o recém-formado. "Os grandes escritórios, normalmente, não admitem que seu estagiário reprove na OAB e o mandam embora."
Natalia* se viu no meio dessa situação. Três tentativas malsucedidas de ingressar na Ordem resultaram na demissão da bacharel de um escritório de São Paulo. "A minha dispensa só piorou a minha situação."
Quase advogados
Os quase advogados --como Leandro e Natalia-- emergem aos milhares a cada exame aplicado pela OAB. Em São Paulo, por exemplo, o resultado da última avaliação foi noticiado como alarmante. Dos 21.132 candidatos inscritos na primeira fase, apenas
1.450 obtiveram, no último dia 22, o direito à carteira da OAB. Na segunda fase, houve recorde de reprovação: 92,84%.
A taxa pode ser entendida pelo fato de São Paulo ser o Estado com o maior número de bacharéis. Em 2003, as universidades paulistas graduaram 26.848 bacharéis. No Acre, foram só 35.
Entre os 64.605 inscritos para as provas da OAB-SP durante 2003 (são três por ano e o candidato pode fazer quantas vezes forem necessárias), apenas 16.788 formandos passaram.
A cada vez que é anunciado o índice de reprovação na OAB, arma-se uma queda-de-braço entre a Ordem e os candidatos. No embate, as universidades, principalmente as particulares, têm sua formação colocada em xeque.
D'Urso questiona o fato da abertura de cursos sem que haja um controle. Segundo ele, no governo de Fernando Henrique Cardoso (1995-2002) houve um crescimento muito acentuado do setor sem que houvesse rigor na exigência de qualidade.
Na outra ponta, estudantes e entidades que representam as escolas privadas afirmam haver um corporativismo da OAB. "Eles estão selecionando pelo corporativo, e não pelo conhecimento. Não pode haver uma predileção pelos alunos da USP, da PUC e do Mackenzie", contesta Heitor Pinto Filho, presidente da Associação Nacional das Universidades Particulares e reitor da Uniban (Universidade Bandeirantes).
marcos contabilista05/07/2005 10:08
A AOB já foi um orgão que visava a cultura, hoje só visam o lucro com as matriculas para os exames. É assim que eles estão ajudando o país no desemprego, pois as provas nao sao feitas para bachares e sim para profissionais com longo conhecimento juridico. "OAB acorda e modifiquem essa avaliação".
wellington aparecido da silva funcionario público05/07/2005 11:16
O estado deve coibir os números de faculdades de cada área, independente de ser particular ou público. Todas as áreas devem passar por um exame, como o da OAB, e o rigor deve se dar também aos maus profissionais que acabam pasando pelo exame, porém acabam se envolvendo com o crime, diante disto, julgo que a OAB, deva ser mais rigorosa nas punições destes profissionais, que acabam denegrindo a classe, pois, sou estudante de direito, e que ser valorizado quando me formar.
Izabel Cristina Tavares Costa Estudante de Direito05/07/2005 19:19
Simplesmente isto é o reflexo do surgimento de faculadades de direito, que ao meu ver, são faculdades pré concursos, preparam os estudantes somente para concursos, não importando muito a formação acadêmica, como se sairão nas provad da OAB, não só de São Paulo, mas do Brasil em geral. Não procuram investigar se este ou aquele professor é realemente graduado, e se têm competência para ministrar aulas, para se evitar que situações vergohosas como esta não ocorram, cabendo ao MEC, uma maior rigidez em avaliar as faculdades, só o provão não resolve, aliás, o provão só avalia o aluno no final do curso, deveria avaliá-lo durante toda a sua vida acadêmica, para se evitar que surjam maus advogados, ou advogados medíocres!
ESTEVAO PEREIRA Estudante Direito12/07/2005 4:49
Se o exame da OAB, entidade que congrega os advogados; sem fins "lucratidos", sem querer preservar de reserva de mercado, tão cheia de brios, e boas intenções para com a sociedade, que não desejam nem permitem que maus profissionais, entrem no mercado de trabalho, isso é muito biito, para ser verdade!. Mas porque cobram R$ 120,00, por candidato, e "só" fazem três vezes por ano. Para onde vai o dinheiro arrecadado? Não venham me dizer que é somente para cobrir custos. Não se engana a todos para sempre.
maria de oliveira "Bacharel em Direito" - Ora!14/10/2005 20:39
CAROS BACHARÉIS DE DIREITO, NÃO INSCRITOS NA OAB. VAMOS DAR UM BASTA NESSA VERGONHA NACIONAL QUE TANTO NOS HUMILHA E EMPOBRECE QUE SÃO, CINCO LONGOS E CUSTOSOS ANOS DE UNIVERSIDADE E DEPOIS NOS VERMOS SUBMETIDOS E CURVADOS DIANTE DE UMA DESAPROVAÇÃO AOS MILHARES, NA PROVA APLICADA PELA OAB. NÃO TENHAMOS MEDO! MOSTEMOS NOSSO VALOR COMO CIDADÃOS BRASILEIROS E COMO VERDADEIROS BACHARÉIS EM DIREITO. ORA, PRIMEIRO JUSFICADAMENTE, NOS DISPOMOS A SUSTENTAR "AS UNIVERSIDADES" CURSANDO DIREITO. DEPOIS, NOS CURVAMOS A SUSTENTAR ÀS CARÍSSIMAS PROVAS DA OAB, E AINDA LHE CONCEDEMOS O DIREITO DE NOS CRITICAREM COMO DESAPROVADOS! A OAB., IMPUTANDO ÀS FACULDADES DE DIREITO, A RESPONSABILIDADE PELO FRACASSO DOS BACHARÉIS, EM SUAS PROVAS. ORA, SE É VERÍDICA ESSA AFIRMAÇÃO, ONDE ESTÃO AS AÇÕES PROPOSTAS PELA MESMA(OAB) PARA PROTEGER O ESTUDANTE DE DIREITO DE TAMANHA LESÃO? ACASO, NÃO É A OAB QUE BRAME AOS VENTOS, DE NORTE A SUL, SER A DEFENSORA DA JUSTIÇA E DA DEMOCRACIA? TODOS ESTÃO QUIETOS PORQUE, ENQUANTO HOUVER "BACHARÉIS" SAINDO DAS FACULDADES DE DIREITO, TAMBÉM HAVERÃO TROUXAS PAGANDO TAXAS PARA FAZER AS PROVAS DA OAB. CHEGA! AFINAL, ESTAMOS OU NÃO, PRONTOS NA AGIR E INTERARGIR NO DIREITO? O PRIMEIRO PASSO SERÁ NOS ALIARMOS TODOS! VAMOS FORMAR UMA ASSOCIAÇÃO QUE CONGREGUE TODOS OS BACHARÉIS EM DIREITO, NÃO INSCRITOS NA OAB. ENTÃO, E SÓ ENTÃO, VAMOS COBRAR E FAZER VALER NOSSOS DIREITOS. TENHO O PROJETO PRONTO. JÁ TENHO A ADESÃO DE INÚMEROS FORMADOS. PRECISO DE SUA OPINIÃO E DE SUA ADESÃO. VAMOS À LUTA! "O DIREITO NÃO PROTEGE O QUE DORME". MATÉRIA NÃO ALEGADA É MATÉRIA PRECLUSA"." NINGUÉM SERÁ OBRIGADO A FAZER OU DEIXAR DE FAZER ALGUMA COISA SENÃO EM VIRTUDE DE LEI"."É PLENA A LIBERDADE DE ASSOCIAÇÃO,... ART. 5º, INCISOS, II e XVII, DA CF/88". ATÉ LOGO!!!
ELIANE MENDES ADV. OU SEJA NADA 18/12/2010 1:10
CONCORDO PLENAMENTE COM VC DRª. VOCÊ É UMA DAS MINHAS. GOSTARIA DE FAZER PARTE DESSE PROJETO, ALIÁS NÃO SÓ EU COMO VÁRIOS ADV. SEM REGISTRO.
Alexandre Guilherme Ger. Administrativo 11/03/2013 11:38
Concordo plenamente com a colega. Hoje me encontra na mesma situação. Sou Bacharel de Direito, farei pela segunda vez o exame de ordem e no entanto não sei se serei aprovado. Fico aqui num dilema, pois até pra conseguir uma prorrogação de estagiário é difícil e eu tenho que dar constituidade em meu trabalho. Vamos massificar nossos direitos e juntos acabar come essa hipocrisia que é o exame de ordem. Na úlma prova de exame de número IX, a maioria das questões que círam foi de magistratura e MP, tanto que foram 6 questões anuladas, assim fica difícil passar na priemeira fas. Nós bacharéis preicisamos trabalhar e ganharmos a vida. Não estamos pedindo nada ale´m de nossos direitos. Alexandre G M Soares. Rio de Janeiro
william neves bachareu 02/09/2013 14:02
temos o poder na mão é só cruzar os braços nas eleições , falando que só votamos se resolverem o problemas dos bachares , anulando as provas vamos fazer nossos direitos ser respeitos pois na constituição federal no art 5 º e seus inc é bem claro, agora faço uma pergunta porque o bacharel em engenharia não faz prova? e medicina ? e fisioterapeutas? e assim vai, só os bacharel em direito? então já está mais que na hora de cruzarmos os braços na hora das eleições, com certeza vão resolver , pois dependem dois nossos votos>
Miriam Rosa desempregada 21/08/2014 16:09
Parabéns! Gostaria de participar.
DAVID ABREU MOURA Advogo e uma carteirinha assina a petição07/02/2008 2:12
Temos que criar um sindicato paralelo a OAB, ela não poder ser absoluta, temos força para isso, contamos com apoio de parlamentares e juristas, vamos acabar com esta ditadura na OAB, criando outro sindicato.
antonio bacharel de direito07/12/2008 23:15
estou em pleno acordo com o bacharel Davi o primeiro da lista e com maria oliveira bacharel de Direito, pena que estou lendo co atraso de 3 anos, mas sempre fui favoravel uma associação de bachereis de direito e foi o que aconteceu! desde 2006 fou fundada em em santos-SP,em nivel nacional " ASSOCIAÇÃO DOS BACHAREIS DO BRASIL.
DAVID ABREU MOURA Advogado/ sem carteirinha21/10/2009 22:16
O Advogado "sem carteirinha" David Abreu Moura, ganhou ação contra o INSS, A audiência foi no dia 21/10/09, na 8º Vara Federal Especial/RJ, Juiza Lívia Maria de Mello Ferreira, autor, Edson Viegas de Carvalho, Proc. 2009.51.51.009948-9 → Ação em que, condenou o INSS a reconhecer a UNIÃO HOMOAFETIVA "UNIÃO ESTÁVEL" DE PESSOAS DO MESMO SEXO, em uma defesa brilhante, em que o INSS não teve como recorrer da sentença, se quer a Exma. Dra. Juiza, pediu e exibição da carteirinha da OAB, esse é um recado para OAB, competência não está em uma prova semestral que só serve para arrecadar e enriquecer cada vez mais, uma Instituição falida e vergonhosa para a no classe de Advogados militantes.
willyan johnes bacharel em direito05/08/2010 19:38
repasse esse email para todos os bacharéis possível, unidos venceremos forte abraço WJ PRP DEPUTADO FEDERAL WILLYAN JOHNES Nº 4499 COMO BACHAREL EM DIREITO PEÇO A TODOS OS BACHAREIS E ALUNOS DE DIREITO DE SÃO PAULO QUE VENHAM COMIGO ATRAVÉS DO VOTO DE CADA UM PARA POR FIM NESSE ABSURDO INCONSTITUCINAL QUE É O EXAME DA OAB, POIS COMO CANDIDATO A DEPUTADO FEDERAL ESSA É MINHA PROPOSTA. FIM DO EXAME DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL (OAB), POIS ESSE EXAME NÃO QUALIFICA NENHUM PROFISSIONAL, É UMA FONTE DE ARRECADAÇÃO PARA UMA ENTIDADE DE CLASSE QUE NÃO PRESTA CONTAS A NINGUÉM E É TOTALMENTE INCONSTITUCIONAL. VOTE NAQUELE QUE ASSIM COMO TODOS BACHAREIS EM DIREITO SENTE NA PELE ESSA INCONSTITUCIONALIDADE DEPUTADO FEDERAL WILLYAN JOHNES Nº 4499 Saiba mais, acesse http://www.willyanjohnes.com.br/fim_exame_oab_19.html GRAVEM ESSE NÚMERO E ME COBREM 4499 REPASSEM ESSE E-MAIL A TODOS OS BACHAREIS E ALUNOS DE DIREITO DE SÃO PAULO QUE NÃO CONCORDAM COM ESSE ABSURDO IMPOSTO POR UMA ENTIDADE DE CLASSE (OAB), QUE DETERMINA QUANTOS ADVOGADOS O BRASIL DEVE TER E SUBESTIMA AS FACULDADES E UNIVERSIDADES DE DIREITO DE NOSSO PAÍS POR MAIS RENOMADAS QUE SEJAM NO INTÚITO DE ANGARIAR UMA FORTUNA SEM PRESTAR CONTAS A NINGUÉM DESSE DINHEIRO. Mais Acesse willyanjohnes@uol.com.br COLOQUE EM FAVORITOS E LEMBRE-SE, DEP FEDERAL 4499 CANDIDATO POR SÃO PAULO
Alessandro \\\"bacharel\\\"16/08/2010 18:48
Advogado consegue se inscrever na OAB sem aprovação em estágio pr... A 1ª Turma do STJ (Superior Tribunal de Justiça) manteve a decisão do TRF-4 (Tribunal Regional Federal da 4ª Região de Santa Catarina) e decidiu que a OAB-SC terá de aceitar a inscrição de um profissional que não apresentou provas de ter concluído, com aproveitamento, o estágio previsto no estatuto da categoria. O advogado já vinha atuando na profissão graças a uma decisão provisória da Justiça. Advogado obtém inscrição sem provas de ter conclu... » ver as 15 relacionadas A seccional catarinense da OAB cancelou a inscrição do advogado por entender que ele não havia preenchido os requisitos da lei. Inconformado, o profissional foi à Justiça e conseguiu anular a decisão, obtendo ainda a antecipação de tutela para poder continuar trabalhando. Ao julgar apelação da OAB, o TRF-4 considerou que \\\"a exigência se restringe à comprovação da realização do estágio profissional, não sendo necessário demonstrar a aprovação em exame final\\\". O Estatuto da Advocacia (Lei 8.906/94) diz que o estagiário inscrito na OAB fica dispensado do exame de ordem, desde que comprove, em até dois anos da promulgação desta lei, o exercício e resultado do estágio profissional ou a conclusão, com aproveitamento, do estágio de prática forense e organização judiciária, realizado junto à respectiva faculdade, na forma da legislação em vigor. Em recurso especial ao STJ, a OAB-SC sustentou que a comprovação do aproveitamento no estágio deveria ter sido feita segundo as normas de uma resolução sua e de um convênio firmado com a universidade: Verifica-se, do seu histórico escolar, que o recorrido não preencheu os requisitos do convênio, ou seja, não havia cumprido os semestres curriculares, bem como não há comprovação de que tenha se submetido a exame final de estágio. Entretanto, em decisão unânime, a Turma não conheceu da controvérsia levantada pela OAB-SC. O que se tem, na essência, é uma questão relativa a descumprimento de resolução e de convênio e de falta de prova. Não há uma típica questão envolvendo ofensa direta a lei federal, afirmou o relator do recurso, ministro Teori Albino Zavascki, para afastar a competência do STJ. Com isso, prevalece a decisão do tribunal de segunda instância, a favor do profissional.
Edivan Selles dos Santos autonomo 30/07/2013 12:30
Bom dia Dr poderia por gentileza me fornecer o número deste processo, desde já agradeço a sua atenção.
william neves bachareu 02/09/2013 13:47
tem como vc informar o numero do processo sob essa decisão?
carlos dos santos ferreira esttudante de direito\\\"nono semestre26/12/2010 12:47
CAROS AMIGOS BACHAREIS EM DIREITO, A (OAB), SE DIZ PROTETORA DA SOCIEDADE E QUE ESTÁ FAZENDO O BEM, E COBRANDO ESSA TAXA DE, EM MÉDIA 120,00( cente vinte reais), três vezes ao ano porque o exame não é gratuito, deixo minha pergunta será se é proteção? O DINHEIRO QUE ENTRA PARA OS COFRES DA INSTITUIÇÃO?
CARLOS FERREIRA ESTUDANTE DE DIREITO26/12/2010 13:06
existe alguma ação no (STF), de inconstitucionalidade do exame de ordem? se tem porque não se divulga e se não há porquer os bacharéis em direito não acionou o orgão para decidir, se é ou não é aguardo resposta da minha indagação.
Lecinio Felipe de Mercê Funcionário Público Estadual04/01/2011 18:51
Caros amigos Bachareis em Direito do Brasil, vamos fazer um grande movimento e criar o nosso Sindicato, com certeza ele vai ser bem mais forte do que a OAB, temos que lutar para acabar com esse monopólio é uma vergonha nós que estudamos normas jurídicas, após o termino de nosso curso, temos que clamar por Justiça, sem a tal carterinha da OAB somos um desqualificados, Moro em Cuiabá-MT, qualquer informação mande para o meu e-mail. \\\"Bachareis unidos jamais serão vencidos\\\".
Sirlene oliveira da cunha sirlene_sene@hotmail.com 10/06/2012 14:50
Acho correta a sua idéia ,com certeza vai ser bem mais forte que a OAB.Sim é uma vergonha!!!Estou com vc,
elisabeth avellar bacharel em direito 17/10/2012 13:56
Amado concordo plenamente com vc, devemos realmente criarmos um sindicato para os bacharéis. Mais como? Envie-me seu contato por favor.
Eder desempregado07/01/2011 20:05
Caros colegas, nos ultimos anos a OAB esta simplesmente visando o lucro em cima dos pobres candidatos um simples numero de inscricao, que mesmo conseguindo passar no exame continuara desempregado e sem nenhum amparo pela Orde. Nesse sentido vamos nos unir e lutar contra a OAB, meu email e egoliveir@yahoo.com.br, me adicionem e vamos concluir ideias eficazes contra a OAB obrigado
jeronimo javarini servidor federal08/01/2011 0:24
É estarrecedor o estado de miséria da educação no País. O crescente poder DITATORIAL de um Órgão, que diz combater,as injustiças no Brasil ,enaltece de forma gritante a falsa democracia,onde em previlégio de poucos,muitos são sacrificados. É importante salientar que os nossos ministros do STF, não fizeram exame da OAB, e no STM,escolhe-se generais e almirantes sem curso de direito.para exercerem cargos de ministros. Abaixo o exame!!! Salvem a Democracia e a Justiça.
Rozalina Servidora Pública Federal08/05/2011 1:16
Concordo com o fim do exame da OAB, porque na minha opinião, uma prova que reprova até 82% dos condidatos \\\"é óbvio\\\", que o problema não está nos bacharéis. Temos de concordar que a \\\"competência\\\", o advogado vai demonstrar no seu dia-a-dia de trabalho e não numa prova de 100 questões para o candidato resolver em 5 horas. O Curso de Direito são 5 anos e o aluno ainda faz 2 anos de estágio obrigatótio. Ora, se fez estágio, concluiu o Curso, colou grau e pegou o diploma. O correto seria a OAB expedir a carteira do advogado, tão logo fosse solicitada. Como fica a dignidade do bacharel de direito, que não pode exercer sua profissão de advogado? O que ele vai fazer? Será humilhado diante de outros profissionais, pois estudou e não pode exerce sua profissão.
FERNANDO DA SILVA COUTINHO GRADUADO EM DIREITO14/06/2011 15:41
\\\"A UNIÃO FAZ A FORÇA QUE COMPLETA UMA ALIANÇA, MEUS OLHOS ENCHEM DE LÁGRIMAS SE NÃO HOUVER ESPERANÇA\\\". INDIGNAÇÃO: TENTEI MAIS DE 5 VEZES PARA SER APROVADO NO EXAME DA OAB, SOU MESTRE EM EDUCAÇÃO, PORÉM MINHA VOCAÇÃO E INTENÇÃO CONTINUA SENDO ADVOGAR. O EXAME FERE O PRINCÍPIO DE ISONOMIA E DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA. O EXAME DA OAB, NÃO TEM LEGITIMIDADE PARA AVALIAR O PROFISSIONAL, MEU DIPLOMA FOI RECONHECIDO PELO MEC. O EXAME É INCONSTITUCIONAL, OS MILHÕES DE BACHARÉIS EM DIREITO, FORMARAM PARA QUÊ!!!! 1) EXISTE DUAS FORMATURAS, UMA CREDENCIADA PELO MEC E A OUTRA PELA OAB. A MINHA SUGESTÃO É UNIRMOS PARA NÃO PRESTAR MAIS NENHUM EXAME, E INGRESSARMOS COM UMA AÇÃO EM CONJUNTA A NÍVEL NACIONAL PELOS BACHARÉIS EM DIREITO DE TODO PÁIS!!!!! VAMOS DAR UMA BASTA NESTA ILEGALIDADE, ONDE A OAB E OS BACHARÉIS EM DIREITO(ADVOGADOS), INSCRITOS QUE TEM DIREITO. A OAB DEVERIA CUMPRIR SEU PAPEL SOCIAL, DE FISCALIZAR E INCENTIVAR CURSOS PARA OS PROFISSIONAIS MANTEREM ATUALIZADOS E NÃO IMPEDIR AS PESSOAS QUE LUTARAM CINCO ANOS, INCLUÍNDO A PRÁTICA JURÍDICA, PARA FORMAREM E DEPOIS FICAR DISCRIMINADOS PERANTE A SOCIEDADE, COMO SE NADA SOMOS. VAMOS À LUTA, VAMOS COLOCAR FAIXAS NA FRENTE DA OAB, VAMOS PARA À RÁDIO, VAMOS A TV, VAMOS A PRESIDENTE QUE NÓS ELEGEMOS PARA RESOLVER NOSSA SITUAÇÃO!!! UM JUIZ FEDERAL DE MATO GROSSO, USOU DE SEUS NOTÁVEIS CONHECIMENTO JURÍDICO, E FEZ VALER O DIREITO CONSTITUCIONAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Romero Silva estagiario18/08/2011 13:28
Só os advogados que foram anistiados pela constituição federal, são favoraveis ao exame de ordem, pois todos os advogados com quem eu já conversei são contra este famigerado constrangimento, pois a OAB está querendo é dinheiro e não qualificação, porque a OAB não promove o exame gratuito, já que eles alegam ser obrigatorio, vejam bem foram 47.000 incritos a uma taxa de 200,00 reais multipliquem e vejam o porque de tanta guerra criada pela dona OAB.
jorge bachareu em direito22/10/2011 0:04
Estava assistindo um programa na tv justiça, hoje 21/10/2011, e falavam o tempo todo, que a oab fiscaliza. Pergunto: Alguem ja soube de um advogado ou escritorio ser fiscalizado? Se a oab tem esse poder de fiscalizar e diz o tempo todo que as faculdades sao despreparadas, por que a oab nao fiscaliza os professores que na maioria sao advogados atuantes e que ja tem a carteirinha da oab? Está claro que a oab teria que investir muito, gastar muito. Entao ela prefere ir pelo caminho inverso, em vez de gastar, ela arrecada com o famoso exame de ordem. Por baixo, R$ 60 milhoes por ano. Com esse dinheiro todo ano, dá pra comprar muita gente, como está no blog http://www.mnbd-pe.blogspot.com/ Isso é uma vergonha!!!
jorge bachareu em informatica e direito, analista de sistemas29/10/2011 2:44
Lamentavel assistir o STF no dia 26/10/2011. Claro que nao poderia ser outra decisao. Com os olhos voltados sempre para o bem da oab, todos emitiram pareceres favoraveis a oab, ou ao exame da oab. Como disse o Ministro Marco Aurelio, o bachareu precisa fazer a prova para poder atestar o minimo de conhecimento para poder atuar como advogado. Ora, se é aplicado o minimo de conhecimento, isso quer dizer que alguem deveria tirar um 10 na prova. E quem ja viu alguem tirar 10 na prova? Esse minimo certamente os atuais adovogados saberiam tranquilamente responder. Nao concordam? Entao por que eles nao se submetem-se ao exame? Se a oab diz que nao é uma reserva de mercado, por que o preco tao diferenciado dos outros concursos publicos? Se a oab nao deseja castigar ninguem, por que ela nao opta por um estagio dos bachareis, permitindo que eles fiquem em estagio probatorio, por um ou dois anos, sempre acompanhados de um advogado experiente, nas acoes que por ventura ingressarem? Toda acao impetrada por um bachareu, obrigatoriamente teria que ser assinada por um advogado, que seria responsavel tambem. Isso impediria que um bachareu \\\"PERDESSE PRAZO\\\". como foi muito colocado na sessao. Ora. Se o bachareu nao é enquadrado nos quadros da oab porque ele pode errar, é certo que os advogados nao erram, ou seja, nunca perderam prazo. Sao todos extremamentes sabios. Quem nao soube de um advogado perder prazo? Por acaso a oab fiscaliza todos os processos para ver se há alguma coisa errada? Dizer que so os bachareis podem errar e com isso fazer o cliente perder, é uma mentira de grande monta. Até na justiça do trabalho que diz ser mais rápida, os advogados perdem prazos. E o que a oab diz disso? O cliente, como nao tem mais a quem recorrer, desiste de qualquer atitude contra o corporativismo dos advogados e oab. Reclamar, demandaria mais uns 15 anos em nossa justiça, entao, é mais fácil calar-se. Muito falou-se do pessimo ensino nas faculdades na sessao. Se as faculdades sao tao ruins assim, p;or que a oab nao toma uma atitude com seus advogados que ministram aulas nas faculdades? Sabemos que, quase 98% dos professores sao dvogados, o que entao a oab diz sobre isso? Sao todos advogados, mestres e doutores que ajudam as faculdades e ensino, irem buraco abaixo. É uma pena que nem nisso conseguimos acompanhar Portugal. Eu faço a minha parte. Só me inscrevi uma vez e nao volto mais a me inscrever tao cedo. Se todos fizessem assim, pelo menos uma vez no ano, a pressao seria enorme sobre a oab, pois nao entraria os R$ 20.000.000,00 (vinte milhoes de reais) nos cofres da oab. Isso é um valor estimado por baixo. a Oab que foi equiparada a um orgao publico, nao presta conta deste dinheiro para ninguem. Que pena que isso acontece neste país. E viva Charles André Joseph Marie de Gaulle na sua famosa frase. Quem nao souber, procure no google que conhecerá.
Jonas Alencar Nasciment0 analista27/04/2012 16:35
Sou bacharel em direito formado pelo Uniceub, considerada a melhor do centro oeste segundo a própria OAB. Já fiz o exame pela terceira vez, nesta ultima fiquei com 5,55 e tive a nítida sensação que este exame é um autêntico estelionato, programado para reprovar a qualquer custo. Não é pela dificuldade da prova, mas sim pela correção desleal e parcial. No meu caso tenho a plena certeza que minha prova tinha pontuação suficiente para chegar a 7 pontos, pois minhas respostas estavam em consonância ao espelho padrão estabelecido pela FVG, mas mesmo assim eles deixaram de atribuir pontuação em vários sub-itens, o que aumentou ainda mais minha perplexidade com a correção, como também de professores que viram a minha prova, e disseram já estar acostumados com os absurdos perpetrados nas correções da prova subjetiva. Atentem-se bem senhores candidatos vcs estão participando de um certame desleal, uma prova disto é que a fortes indícios que o gabarito de resposta padrão da FGV para segunda fase seja manipulado, pois só sai aproximadamente vinte e poucos dias após a prova ter sido feita, permitindo que a FGV veja as respostas que foram predominantes e só depois confecciona o padrão de respostas, visto, que a maioria das questões subjetivas permitem mais de uma resposta. No meu caso por exemplo, em uma questão que tratava sobre cerceamento de defesa da parte pelo juiz da causa, fundamentei no art. 5 da CF, ampla defesa e contraditório, os professores de cursinhos também foram pelo mesmos caminho, em seus gabaritos extra oficiais logo após a prova, como a maioria dos examinados que fizeram a prova. O que a FGV fez? simplesmente não considerou as fundamentações na CF e somente aceitou quem havia fundamentado em uma súmula isolada do TST, que não abordava a questão de forma ampla e corretamente. Porque isto ? porque eles primeiro verificam a resposta da maioria e somente aproximadamente 20 dias depois e que sai o gabarito padrão de resposta FGV, e aqueles que não colocaram respostas idênticas a este padrão, by by, serão tachados como incapacitados pela mídias e sociedade manipulada. Tem muitos outros fatores que o tempo agora não me permite estender... A grande realidade que acho que este exame é um grande estelionato, em que centenas de bacharéis são duramente prejudicados de maneira que ficam sem chance de se defender pois a maioria dos recursos a banca são indeferidos e quando ingressam com MS ao judiciário simplesmente não são apreciados critérios de correção. toda esta humilhação tem que acabar, porque a FGV não coloca o gabarito da segunda fase no dia posterior a prova? vamos ver se os índices vão ficar só nos 10%... gente não se trata de prova difícil, se trata de um sistema desonesto com intuito de praticar reserva de mercado e arrecadação do dinheiro suado de centenas de bacharéis Brasil a fora, onde a cada exame só passa o número que eles quiserem.
jorge alberto baltar eng.Agronomo e bacharel do direito17/10/2012 12:13
Concordo com todos os depoimentos aqui descritos, pois se existem Faculdades, as quais formam Bachareis do Direito sem competência para exercer a advogacia, sem a tao famigerada prova da OAB, apos cinco suados anos. Porque o MEC, então não cria a Faculdade de Advogados da OAB, então o aluno na hora da escolha do curso faria a escolha de bacharelado do direito ou de advogado. Nao seria um caso a ser estudado?
jorge santos da silva contador e estudante de direito19/11/2012 0:32
Nao é um exame da OAB que vai qualificar os bachareis em Direito a exercer a Advocacia, e sim a faculdade e o MEC,se a faculdade esta autorizada a funcionar e aprovada pelo MEC,entao fora o Exame da OAB.
PATRICIA NADA- BACHAREL EM DIREITO15/02/2013 21:03
BACHAREL EM DIREITO - É MAL visto em todas as empresas quando busca emprego, não consegue nem ser faxineiro, nem recepcionista, nem nada. Porém...É PÚBLICO EM POTÊNCIAL PARA cursinhos ... ENTÃO a OAB não pensa ...apenas arrecada. e concurso para delegado 3anos de atuação...como para promotor. O que nos sobra... aguardar abertura de concursos públicos para escrevente, aux. assistente! 5 anos de investimento, atuação e com aprovação da OAB como estagiário(pura ilusão).I ncrivél na época de acadêmico eu passei no concurso da defensoria pública, não é engraçado...... me lembro que para efetuar a colação de grau são 300horas de estágio e 300 horas de complementares...voluntário ... ISSO PODE!!! Vocês não acreditam nem corretor de imóveis podemos ser...o CRECI pede para fazer curso....FALA SÉRIO!!!!GRADUÇÃO EM DIREITO....PARA QUE!!!!!! hj tem cursos de 2 anos tecnólogos .... cadê os critérios de qualificação para essas pessoas....pois é só VERGONHA E HUMILHAÇÃO!!!!!
genuino antunes aposentado20/03/2013 1:53
Quero saber qual deputado federal de sc. vai abraçar a nóssa causa.
LUIZ SANTANA COUTINHO CONSULTOR DE VENDAS29/04/2013 21:32
É UMA REALIZAÇÃO INCRÍVEL FORMAR EM DIREITO, MAS O GRANDE PROBLEMA É SER HUMILHADO PELA OAB, PARA SUBMETER A SEU EXAME CORPORATIVISTA. NÃO EXISTE LEI NO PAÍS QUE PODE CONTRAPOR A DA OAB. QUEM MANDA NO NOSSO PAÍS É A OAB. MESMO O EX-PRESIDENTE DA OAB TER AFIRMADO QUE O CONGRESSO NACIONAL É UM PÂNTANO, MESMO ASSIM A MAIORIA DOS DEPUTADOS FEDERAIS, VOTARAM A FAVOR DA MANUTENÇÃO DO EXAME, CONTRARIANDO O PROJETO 2154/2011, DO DEPUTADO EDUARDO CUNHA. SE MANTEL TAL EXAME CORPORATIVISTA É DIZER QUE O ESTADO NÃO TÊM COMPETÊNCIA PARA EXPEDIR SEUS DIPLOMAS UNIVERSITÁRIO.
PEDRO SANTOS CARDOSO DE FREITAS BACHAREL EM DIREITO11/05/2013 11:59
Fonte: Jornal Grande Bahia | Vasco Vasconcelos Publicado em 29/06/2011 às 20:40:50 Marcha dos Bacharéis em Direito (Advogados) Congratulo-me com ufanismo dezenas de Bacharéis em Direito atolados em dívidas do Fies que no dia 28/06 participaram na Praça dos Três Podres da Marcha da Verdade para exigir do STF e da PGR celeridade no RE nº603.583 que visa extirpar do nosso ordenamento jurídico o caça-níqueis Exame da OAB (Bullying Social). Os tiranos acabam vítimas da fraqueza das leis que eles próprios corromperam.\\\" (Louis Antoine de Saint-Just). Nenhuma tirania é eterna. A do Hosni do Egito durou 30 anos. OAB vem se aproveitando da promiscuidade das nossas autoridades para usurpar atribuições do Estado (MEC) impondo o seu caça-níqueis, pernicioso e inconstitucional Exame da OAB. Abocanha R$ 66 milhões por ano sem prestar contas ao TCU, tosquiando e extorquindo com altas taxas R$ 200,00 enquanto taxas do ENEM são apenas R$ 35,00 jogando ao infortúnio milhares de Bacharéis em Direito (Advogados) aptos para o exercício da Advocacia, gerando fome desemprego e doenças psicossociais, verdadeiro mecanismo de exclusão social (Bullying Social). Que o Egrégio STF mire-se na celeridade e no exemplo humanitário e moralizador do Tribunal Constitucional de Portugal que julgou inconstitucional o Exame de Ordem, em respeito à Constituição, ao Estado de Direito e aos Direitos Humanos.Afinal a privação do emprego é um ataque frontal aos direitos humanos. \\\"Assistir os desassistidos e integrar na sociedade os excluídos.\\\" OBS: A matéria acima está sendo enviada por: Pedro Santos Cardoso de Freitas Presidente da Associação Nacional dos Bacharéis em Direito Desempregados
Rubens Chaves Aposentado07/07/2013 2:48
A OAB, pretende mais qualidade nos cursos de Direito e por extensão graduados/bacharéis mais aptos ao desempenho da função. Porém é estranho a quantidade das expedições de carteiras da OAB para formandos de outras e remotas épocas, e deles não é cobrado sequer um simples curso de atualização. Logo percebe-se que a qualidade desejada é somente para os recém formados. Pois àqueles que pouco recordam até do ano em que se graduaram não precisam. Isso é qualidade ou desculpa para outro e real interesse.
Dr. Carlos Adriano Advogado e Juiz Arbitral15/07/2013 14:37
BOA TARDE Sou DIRETOR - PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ARBITRAL E MEDIAÇÕES DO ES, gostaria de oferecer um curso para formação de Mediador e Juiz Arbitral, através da Lei Federal 9.307/96, apos formado em aula teórica e prática o Juiz(arbitro) art. 18 da Lei, estará apto para julgar e dar sentença UNA ( não cabendo recurso ou homologação pelo Poder Judiciário), a Justiça Arbitral esta em crescimento em todo território nacional e hoje tem apoio do CNJ e STJ. O ganho de um Juiz Arbitral é de R$ 2.000,00 no mínimo, podendo atingir até 4.500,00 por dia ou muito mais. Valor do curso R$ 950,00 a vista, ou parcelado em 3 x R$ 325,00, ou a vista por R$ 650,00, aulas presencias ou a distancia, incluso no curso: Apostila, Certificado, Credencial. Entre em nosso sai-te em andamento, www.justicaarbitral-es.comunidades.net, E-mail Carlos_anjos1969@hotmail.com, ou tribunaldejusticaarbitral_es@hotmail.com, Tel.: 027 33763308 027 97206414. O tribunal esta com parceria em varias Faculdade de Vitoria/ES, Favi e Faces, Esta ministrando um curso para os alunos de Direito na Faculdade PITAGORAS e FACELI em Linhares/ES, este sistema vai fazer a diferença a acabar com os problemas gerados para prova e desafogar o Poder Judiciário. Eu como Advogado e Juiz Arbitral tenho tido ótimas receitas com as audiências Nacionais e Internacionais, veja as fotos dos alunos no Fecebook ( carlos souza dos anjos), os videio no You Tub ( justiça Arbitral ES). Dr Carlos Adriano