OAB tem novo coordenador nacional do Exame de Ordem Unificado

Coordenador afirmou que assume a função ciente da grande responsabilidade que é cuidar dos assuntos atinentes ao Exame de Ordem

Fonte: OAB

Comentários: (9)




Brasília – O presidente nacional da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Marcus Vinicius Furtado, anunciou nesta segunda-feira (25), que o conselheiro federal pelo Mato Grosso do Sul, Leonardo Avelino Duarte, é o novo coordenador nacional do Exame de Ordem Unificado. Ao assinar a portaria, o presidente destacou o fato de o novo coordenador ser um conselheiro federal, e não um diretor, medida que integra o ideário de descentralização administrativa da atual gestão.


Ao conceder entrevista após o anúncio, Marcus Vinicius garantiu que a diretoria permanecerá atenta às diretrizes do Exame de Ordem em razão de sua essencialidade para a sociedade, uma vez que protege a defesa qualificada do cidadão, e para a garantia do nível de qualidade entre os profissionais. Entre os direcionamentos mais importantes, o presidente da OAB citou a recomendação da entidade à Fundação Getúlio Vargas (FGV) – que elabora e aplica o exame – de que mantenha o mesmo padrão de exigência, priorizando o equilíbrio na cobrança das disciplinas abordadas.


“O Exame não pode ser difícil a ponto de ser encarado como um concurso público, selecionando apenas os melhores, mas também não pode deixar de garantir a verificação de um mínimo de conhecimento jurídico, capaz de habilitar o bacharel a defender os direitos de outras pessoas”, explicou o presidente da OAB.


Outra observação feita por Marcus Vinicius foi o fato de que a boas faculdades têm mantido índices altos de aprovação no Exame de Ordem, com 70% dos alunos aprovados logo na primeira tentativa. “A baixa aprovação não está no teor do exame, mas é diretamente influenciada pelo resultado ruim dos alunos oriundos de faculdades que oferecem ensino de pouca qualidade. Muitas dessas instituições aprovam abaixo da média nacional. Algumas chegam a ‘zerar’ em termos de aprovação”.


Nessa linha, o presidente da OAB destacou que a entidade requereu ao MEC o congelamento na criação dos cursos de Direito e obteve, na semana passada, a garantia do ministro Aloizio Mercadante (da Educação) de que não serão criadas novas vagas nesses cursos enquanto não houver um novo marco regulatório. Com essa preocupação, OAB e MEC realizarão em breve audiência pública com a sociedade, professores, estudantes de Direito e dirigentes de instituições de ensino superior.


“Não queremos apontar culpados sobre a atual situação do ensino jurídico no país, mas buscar soluções. A melhor aprovação no Exame de Ordem não passa por uma facilitação no nível de exigência do Exame, mas pela melhoria dos cursos de Direito brasileiros”, afirmou Marcus Vinicius.


Defesa da sociedade


Leonardo Avelino Duarte afirmou que assume a função ciente da grande responsabilidade que é cuidar dos assuntos atinentes ao Exame de Ordem, segundo ele, “a porta de entrada do bacharel em Direito para a OAB”. Para o novo coordenador, o Exame é um dos instrumentos mais poderosos de defesa da sociedade, uma vez que comprova para o cidadão que o advogado é efetivamente capaz de defender em juízo os seus interesses. “Chega em boa hora essa iniciativa da atual gestão, de compartilhar responsabilidades do Conselho Federal, que é o órgão máximo da OAB”, acrescentou.


Leonardo Avelino é pós-graduado em Direito do Estado pela Universidade Católica de São Paulo (PUC) e professor de Direito Constitucional da Escola da Magistratura de Mato Grosso do Sul e da Escola Superior do Ministério Público. Publicou a obra “Elementos do Direito Administrativo” e dirigiu a Seccional da OAB do Mato Grosso do Sul de 2010 a 2012. Integrou a Comissão de Exame de Ordem da OAB–MS desde 2002 e a Comissão Nacional de Exame de Ordem desde 2011.

Palavras-chave: OAB Novo Coordenador Exame Unificação Conselheiro Federal

Deixe o seu comentário. Participe!

noticias/oab-tem-novo-coordenador-nacional-do-exame-de-ordem-unificado

9 Comentários

paulo simões montenegro médico e advogado25/03/2013 21:44 Responder

não sou contra o exame de ordem no qual passei. causa estranhesa, que medicina, engenharia e outras profissões não tem provas probatórias. Ora, se o advogado erra, a instância superior corrige, se o médico erra, quem ressucita o paciente? o edifício (Nahas) desaba, quem ressucita os miortos e daí por diante. Um absurdo. Só o ADVOGADO É TESTADO, SERM LIDAR COM O NMAIOR BEM DA VIDA.VAI ENTENDER!!!!!!!!!!!!!!!

Denisio Nocera metalurgico25/03/2013 21:54 Responder

Diante ao exposto, nas considerações feitas pelo nobre Presidente Nacional da OAB, a proteção da sociedade, se da com oportunidade de trabalho, qualificar esta oportunidade exigindo do graduado da área jurídica, um estágio profissional com uma carteira provisória, e que este Bacharel possa exercer a profissão fazendo a junção da teoria e a pratica, trabalhando em conjunto com um advogado com mais de 05 anos na profissão de advogado, e ao termino deste estagio de 02 anos, a exigência de uma pós graduação na área que mais se identifica. No qual o r. órgão coloca no mercado de trabalho clínicos gerais, este tipo de profissional é que contamina o mercado e difama a advocacia. A qualificação profissional se da com estudo específicos, não pode-se medir com uma prova direcionada por um órgão que não tem competência para aplicá-la. e faz apenas reserva de mercado e agrega valores financeiros em beneficio próprio. Por outro lado não é justo o que vem acontecendo, segundo exposto pelo r.órgão OAB, no que se refere aos cursos de baixa qualidade, mas porque somente o bacharel é quem tem que pagar a conta? Será que nas portas das faculdades existe uma estrela dizendo que ela é de baixa qualidade? e porque estas faculdades ainda não foram fechadas? Porque durante 05 anos a OAB, não esteve na faculdade para visitá-la? avaliá-la, mas por uma valvula de escape o r. órgão OAB diz que a competência não é dele e sim do MEC, mas para arrecadar as inscrição e fazer reprovação em massa ai sim esta competencia é do r. órgão! Ainda questiono que os professores que lecionam nas Faculdades e Universidades, todos tem OAB, fica a pergunta será que eles passaram nas aulas o que sabe? ou sera que passaram na OAB por uma prova e também não sabe nada? O que a sociedade precisa realmente é de justiça célere, ter juízes e promotores nas Comarcas, cartórios com pessoas formada em Direito, para que a lei tenha a sua funcionalidade, ter Defensor Publico, ter advogado atuante, sem medo de juizes e promotor, porque é comum advogado ter medo de juizes e promotores, visto que eles tem o poder da caneta. E muita das vezes ultrapassam as medidas pelo poder.A OAB, tem que fiscalizar a classe de advogado e ver que enquanto ela esta preocupada em encher os bolsos de meia duzia há muitos advogados praticamente falido, tanto de nome quanto de dinheiro, pois perderam a emotivação da era da informatica e ficaram para trás. A nova era digital esta na hora de oportunizar o Bacharel para trabalhar, ensinando o mundo digital exigindo o que nós estamos vivendo, Já que a biblioteca do futuro vai ser digital, porque estudar filosofia? se em poucos minutos podemos abrir a internet e ver os maiores exemplares de filosofo do mundo. Será que a OAB esta no seculo XV ainda? Nos temos que nos ater que a cada 02 anos vivido nesta era tecnológica vale por 04 anos ou mais, então devemos estar ajudando a qualificar os profissionais com tecnologia, pesquisa, temos inúmeros advogados na area civil, penal, trabalhista, mas não temos advogados para defender o direito digital! E o maior escorregador do direito vai estar nesta area do direito. E ai é justo ficar tolindo sonhos de um profissional exercer a profissão? com reserva de mercado? Não se todos fizerem a sua parte dentro desta estrutura, sobra lugar no mercado de trabalho.

Augusto Advogado26/03/2013 0:00 Responder

Como é fácil falar em nome da sociedade, não é? Sai um, entra outro e a fala é a mesma. Se escondem atrás da sociedade e ponto final. O Sr. Denisio colocou muito bem a situação dos estudantes e já formados em Direito. EStão pagando a conta sozinhos!!!! As outras profissões estão aí formando os seus profissionais e colocando no mercado de trabalho, estes trabalhadores que vão pouco a pouco, com a prática, achando um lugar no mercado de trabalho. O que estão fazendo com os formandos em Direito é RESERVA DE MERCADO!!!!! A OAB está se perdendo neste assunto. Se não mudarem esta postura corrupta, pode ser tarde demais... Muitos \\\"professores\\\" que se acham muito inteligentes, gostaria de ver esses caras fazendo uma prova atual da OAB...não passaria um!!!!

Salatiel Desempregado26/03/2013 1:07 Responder

É isso ai gente sai um entra outro,com a mesma ladainha, proteção a sociedade, que proteção a sociedade, proteção ao bolso deles, pensam que somos idiotas, sai fora cara caia na real.

Osvaldo Junior Bacharel em Direito26/03/2013 11:56 Responder

Não sou contra o exame da ordem, só penso que o mesmo está na contra mão dos outros cursos e que também sustenta financeiramente um punhado de conselheiros, diretores etc. sem contar co outras coisas mais que no momento não vale a pena comentar, é que penso.

Tiago Roberto Bacharel em Direito26/03/2013 12:57 Responder

Prova cheia de pegadinhas e não podemos encarar como concurso público que existe para selecionar o melhor candidato! Ninguém assume mas o exame da ordem é um instrumento para fazer a OAB enriquecer cada vez mais! Porque a prova é tão cara quanto uma prova para magistratura? Na grande maioria dos bacharéis, são pessoas que buscam entrar no mercado de trabalho e R$200,00 compromete e muito o orçamento! Todos questionam a constitucionalidade do exame mas ninguém questiona o valor cobrado para realização do exame! Um absurdo!

NAYARA autonoma26/03/2013 14:18 Responder

Novo Presidente, novo Diretor e Idéais Velhas, para justificar os abusos cometidos por este orgão, afirmando que está em defesa da sociedade, porque não defende a sociedade de pessoas e profissionais mais nocivas, a exemplo da grande massa de político corrupto.Qual é o medo dos dirigentes da OAB? peder a mamata, os clientes, ficarem para trás, porque os bachareis que chegam hoje no mercado por conta das informações que chegam muito rápido estão melhores que os de outrora, que não ousam e nem se habilitam a fazer essa prova, acorda Brasil, acorda OAB.

Juarez de Mello Rosa Bacharel em direito.26/03/2013 17:12 Responder

Quais são os critérios adotados? Arrecadar mais e mais iludindo os bachareis com pegadinhas e perguntas repetidas de exames anteriores, muda-se o cenário e o espetáculo é o mesmo. Acorda Brasil.

carlos eduardo professor27/03/2013 20:10 Responder

Todas as opiniões foram muito bem colocadas , mas ainda continua a pergunta : e os cursinhos com seus professores formados, com OAB não devem também prestar concurso para reavaliação dos seus conhecimentos ?

Conheça os produtos da Jurid