Deixe o seu comentário. Participe!

noticias/oab-mt-ensino-juridico-no-estado-e-um-dos-piores-do-pais

2 Comentários

Rosa Maria Pereira Bacharel em Direito (estagiando)07/05/2007 11:15 Responder

Parabéns, até que enfim alguem reconhece que os alunos das Instituições de Ensino que ministram Ciencias Jurídicas, aplicam ESTELIONATO aos alunos de Direito. É mais que passada da hora de providencias no que tange ao tema, pois trata-se de um curso caríssimo, e que ao final dos 5 anos de curso, estágio, (eu apresentei mais de 1300hs), apresentação de monografia, ser aprovada, e não passar de Bacharel tendo em vista o exame da OAB, pois o que se ensina nas faculdades, é de nível baixíssimo, diante da coplexidade exigida profissionalmente.Outro ponto a ressaltar, também totalmente favorável, é no tocante a necessidade de que os professores em Ciencias Jurídicas, tenham sim, dedicação integral ao ensino, pois dividir escitorio ou outra funçào com o ensino, é claro que o ensino será o prejudicado, pois nos deparamos com Mestres que se for interrogado por um aluno sobre um tema que difere da área de atuaçào deste, não obterá resposta, e ainda a partir daí passará a ser exposto ao assedio moral ( eu propria senti isto na pele), simplesmente porque demonstrou interesse além daquele que era o alvo e interesse do mestre.

Ana bacharel07/05/2007 17:56 Responder

Penso que não é só o curso de direito que esta ruim no Brasil. Na verdade a instituição EDUCAÇÃO esta falida no país.Só que a OAB/BR deveria realizar uma prova para avaliar os alunos realmente e não usar a prova como meio de reserva de mercado ou até mesmo para alimentar os cofres das seccionais. É impossivel a qualquer pessoa de responsavel e sensata realizar uma peça processual de nivel mediano e responder cinco questões a mão em cinco horas. Nem o mlhor Papa do Direito em qualquer lugar do mundo se não usar o Ctrl C e CTRL V consegue fazer. Por que um bacharel deve fazer para mostrar aos examinadores o que eles não faze. O real motivo do alto indice de reprovação no exame da ordem não é falta de conhecimento, mas sim falta de tempo para realizar as provas. Qual dos examinadores especialistas que tivesse que se submeter a uma prova objetiva com 13 materias estaria apto a faze-la. O que realmente a OAB?BR deveria fazer é intervir junto ao MEC e as Instituições de ensino do país para a melhora da qualidade de ensino nas universidades, mas não submeter os recem formados à situação veatoria que é participar de uma prova da segunda fase carregando aquelas malas imensas para provar o que se não fosse o juridiqueis qualquer ser com um pouco de conhecimeto poderia fazer. na verdade quem deve saber o direito é o juiz. Então não vejo necessidade de tanto rigor. Isto senhores é para se pensar

Conheça os produtos da Jurid