FaTribunal aplica princípio da insignificância em caso de pescador flagrado com pirarucu salgado

De acordo com o relator, ?todo homem tem direito a comer em paz o seu pedaço de pão e o seu pedaço de peixe?

Fonte: TRF da 1ª Região

Comentários: (0)




A 4.ª Turma do Tribunal Regional Federal da 1.ª Região negou provimento a recurso apresentado pelo Ministério Público Federal (MPF) contra sentença que aplicou o princípio da insignificância em denúncia de crime ambiental feita pelo parquet.

 
O MPF denunciou um homem pela prática de crime ambiental com base no art. 34, parágrafo único, III, da Lei 9.605/98. Na ocasião, ele fora flagrado transportando um pirarucu salgado proveniente de pesca proibida, realizada em área de proteção ambiental (Rebio do Abufari), em Itapurá, Amazonas.

 
Para o relator, juiz federal convocado Marcus Vinícius Reis Bastos, a sentença não merece reforma. “Não caracteriza o delito do art. 34, parágrafo único, III, da Lei 9.605, de 1998, conduta consistente em pescar um pirarucu salgado no interior de área de proteção ambiental”, afirmou o magistrado.

 
Ao manter a aplicação do princípio da insignificância ao caso em questão, o relator destacou que “todo homem tem direito a comer em paz o seu pedaço de pão e o seu pedaço de peixe”.

 
A decisão foi unânime.

Palavras-chave: Princípio da insignificância; Prisão em flagrante; Peixe; Pesca ilegal; Crime ambiental

Deixe o seu comentário. Participe!

noticias/fatribunal-aplica-principio-da-insignificancia-em-caso-de-pescador-flagrado-com-pirarucu-salgado

0 Comentários

Conheça os produtos da Jurid