Deixe o seu comentário. Participe!

noticias/britto-quem-nao-serve-como-juiz-nao-serve-como-advogado

2 Comentários

WALTAMIR LEOCADIO DA SILVA Advogado28/02/2008 11:31 Responder

Entendo a mágoa (ou sentimento) do representante da OAB, mas há um certo conflito em suas palavras. O ser humano é "especialista". Temos nossos "dons". Um ótimo juiz pode não ser um bom advogado. Mas a recíproca também é verdadeira. Aguardamos uma conciliação das partes!

Ricardo Func. Público (Bacharel e operador do Direito)29/02/2008 13:16 Responder

"CERTO CONFLITO"??? A OAB esta sempre em conflito com tudo e todos, principalmente quando mexe nos bolsos dos seus representantes, alias, impor que magistrados não exerçam a profissão quando de suas aposentadorias, creio que caimos na mesma reinvidicação de que se uma pessoa é bacharel em direito, juiz, promotor, advogado, delegado, diretor de cartório e daqui a alguns dias, oficial de justiça, todas elas - sem excessão - devem fazer uma prova semestral para analise de suas capacidades profissionais (A famosa prova da Ordem onde furto de dinheiro é o foco!), afinal de contas, se um juiz não pode exercer a profissão imagina um "adelvogado" qualquer encontrado a cada esquina? E mais, a cobrança desses profissionais em cada exame deveria ser o triplo do bacharel em direito, afinal, são pessoas com estabilidade financeira acima de qualquer média! Aí sim a OAB ficaria contente com tanto dinheiro entrando nos bolso! E SALVE A DEMOCRACIA CAPITALISTA!!! DINHEIRO, DINHEIRO, DINHEIRO...

Conheça os produtos da Jurid