Conteúdo exclusivo para usuário cadastrados
Fonte: Tribunal de Justiça do Distrito Federal

Responsabilidade objetiva do fabricante. Promessa de melhora da saúde. Propaganda enganosa.

Apelação. Consumidor. Venda mediante empréstimo consignado pelo consumidor. Prática abusiva

EMENTA APELAÇÃO. CONSUMIDOR. COMPRA E VENDA DE MANTA E TRAVESSEIRO DE ENERGIA BIOLETROMAGNETICA. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO FABRICANTE. PROMESSA DE MELHORA DA SAÚDE. PROPAGANDA ENGANOSA. VENDA MEDIANTE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO PELO CONSUMIDOR. PRÁTICA ABUSIVA. RESCISÃO CONTRATUAL. DANOS MORAIS. OCORRÊNCIA. 1. O fabricante do produto responde objetivamente pelo vício do produto e pela falta de informações suficientes e inadequadas ao consumidor (CDC 12). 2. Ficou configurada a propaganda enganosa ...

Palavras-chave: Indenização; Danos Morais; Rescisão Contratual; Produtos Fisioterápicos