Ordenar por:
-
Notícias Publicado em 30 de Agosto de 2006 - 10:05
-
Notícias Publicado em 29 de Agosto de 2006 - 10:35
-
Notícias Publicado em 27 de Julho de 2006 - 11:06
-
Jurisprudência » Penal » Supremo Tribunal Federal Publicado em 25 de Julho de 2006 - 01:00
-
Notícias Publicado em 19 de Junho de 2006 - 11:24
-
Notícias Publicado em 20 de Abril de 2006 - 11:07
-
Jurisprudência » Penal » Superior Tribunal de Justiça Publicado em 25 de Novembro de 2005 - 03:00
-
Jurisprudência » Penal » Tribunal de Justiça de Minas Gerais Publicado em 09 de Novembro de 2005 - 03:00
-
Notícias Publicado em 04 de Novembro de 2005 - 20:05
-
Jurisprudência » Penal » Superior Tribunal de Justiça Publicado em 14 de Outubro de 2005 - 01:00
-
Notícias Publicado em 31 de Agosto de 2005 - 10:01
-
Notícias Publicado em 30 de Agosto de 2005 - 10:00
-
Jurisprudência » Penal » Superior Tribunal de Justiça Publicado em 27 de Junho de 2005 - 01:00
-
Notícias Publicado em 09 de Junho de 2005 - 07:38
-
Jurisprudência » Penal » Superior Tribunal de Justiça Publicado em 03 de Março de 2005 - 02:00
-
Notícias Publicado em 22 de Março de 2004 - 08:01
Reincidente não pode ter pena menor do que primário, diz STJ
Na aplicação da pena, criminoso reincidente não pode receber uma apenação menor do que o indivíduo que comete crime pela primeira vez.
-
Notícias Publicado em 14 de Janeiro de 2004 - 09:02
-
Doutrina » Penal Publicado em 12 de Novembro de 2003 - 03:00
Suspensão Condicional do Processo: Pena Mínima de Um ou de dois Anos?

Enio Velani Junior - Acadêmico de Direito da UNIRP - Estagiário inscrito na OAB-SP nº 122337 e Joni Salloum Scandar - Acadêmico de Direito da UNIRP - Estagiário do Ministério Público Federal - inscrito como estagiário na OAB-SP nº 119326 - Artigo escrito sob a orientação do professor Dr. Renato Flávio Marcão
-
Doutrina » Tributário Publicado em 28 de Setembro de 2022 - 10:47
-
Doutrina » Processual Civil Publicado em 11 de Outubro de 2010 - 12:48
Indeferimento da Inicial do Mandado de Segurança com base no art. 10 da Lei nº 12.016/2009 - Impossibilidade da utilização de argumentos de mérito

Não é incomum encontrarmos decisões judiciais que fazem um enfrentamento do mérito do mandado de segurança, mas indeferem liminarmente a petição inicial (com fundamento no art. 10 da Lei 12.016/2009). Muitos juízes, ao receberem a peça inicial, empreendem uma análise quanto à existência do direito líquido e certo do impetrante, concluindo pela sua inexistência e validade do ato impugnado, ou seja, realizando verdadeiro exame do mérito da demanda (juízo de fundo), mas invocam o mencionado dispositivo para indeferir a inicial e extinguir o processo.

Home