O Tribunal Regional Eleitoral (TRE) acolheu parecer da Procuradoria Regional Eleitoral em São Paulo (PRE/SP) e, por maioria, negou recurso à Google Brasil Internet para reduzir multa acumulada de R$ 306.879,98. Com essa decisão, foi mantida a execução desse valor, que resulta da multa chamada astreinte, ou seja, aquela que é aplicada diariamente em razão de descumprimento de decisão judicial. O juiz Alberto Toron divergiu, propondo a redução do valor da multa.

Em 2012, o então candidato Paulo de Jesus Frange havia ajuizado representação contra a Google, provedora do site youtube, para a retirada de vídeos, na qual era tratado de forma vexatória e ofensiva.

O magistrado da primeira instância, liminarmente, deu prazo para que os vídeos fossem retirados da internet e, posteriormente, em sentença, determinou a cobrança de multa astreinte de R$ 5 mil por cada dia de descumprimento. Esta decisão foi confirmada pelo TRE. A Google voltou a apresentar recurso ao Tribunal Superior Eleitoral, mas o seu seguimento foi negado.

Após a decisão judicial, a Google manteve os vídeos no site Youtube por 57 dias. No recurso (agravo de instrumento), a empresa argumenta que o valor da multa acumulada não poderia ultrapassar R$ 30 mil, para que se evite “enriquecimento sem causa” do ex-candidato.

No parecer, o procurador regional eleitoral em São Paulo, André de Carvalho Ramos, pondera que a astreinte “possui um caráter pedagógico" sendo uma "multa acessória à obrigação principal, não podendo ser confundida com indenização por perdas e danos.”