Deixe o seu comentário. Participe!
noticias/cliente-que-nao-comprova-ato-ilicito-nao-tem-direito-a-indenizacao
2 Comentários
Conheça os produtos da Jurid
Receba os andamentos de processos e gerencie a rotina do seu escritório de advocacia com o software jurídico Auxilium. Mais agilidade e maior produtividade!
» Conheça o Software Jurídico
Com o nosso software jurídico você consulta Códigos Comentados, Jurisprudência selecionada, Modelos de Petições e Súmulas.
» Teste a pesquisa jurídica
CampLearning a plataforma de cursos de ensino à distância com acesso ao conteúdo 24 horas por dia e atividades mais atuais para o mercado de ensino a distância e cursos livres!
» Conheça a Plataforma de cursos
tercio outras15/04/2007 3:02
É QUASE CERTA QUE O MM.JUIZ, NÃO LEVOU EM CONTA O QUE PRECONIZA O C.D.C. - E O CONSUMIDOR É QUE FICA "TOTALMENTE" DEMORALIZADO! DURMA COM UM BARULHO DESSES, SE CONSEGUIR!!!!
Aureliano Juiz e professor15/04/2007 11:39
Meu comentário é breve. Essa questão ora decidida apresenta alguns pontos polêmicos, sobretudo quanto se trata de conta-salário, ou quando o correntista é obriado a ser correntista, por qualquer circunstância. O que entendo é simples: conta não movimentada; não há prestação de serviços; conclusão: não há o que cobrar. As decisões devem - não direi sempre, mas quase sempre - proteger o lado mais vulnerável na relação negocial. Os bancos hoje dominam a economia e ganham muito, muito, mas muito mesmo, para que venham a se beneficiar, ainda quando não prestam o serviço, apenas porque há uma resolução do Banco Central, ancorando essas cobranças, a meu sentir, indevidas.