Conteúdo exclusivo para usuário cadastrados
Fonte: Tribunal Superior do Trabalho

Agravo de instrumento. Vínculo de emprego. Representação comercial.

Violação do artigo 333, ii, do CPC. Não configuração. Não provimento.

 AGRAVO DE INSTRUMENTO. VÍNCULO DE EMPREGO. REPRESENTAÇÃO COMERCIAL. VIOLAÇÃO DO ARTIGO 333, II, DO CPC. NÃO CONFIGURAÇÃO. NÃO PROVIMENTO.    1. A egrégia Corte Regional, soberana na análise dos fatos e das provas carreados nos autos, registrou que restou comprovado nos autos que o reclamante desenvolvia atividade de mercancia, enquadrando-o, portanto, como representante comercial autônomo.    2. Assim, para que se verifique se o contrato de representação era de fato fraudulento necessário ...

Palavras-chave: Agravo de instrumento Vínculo de emprego Representação comercial Reexame Fato fraudulento Contrato de representação